Определение № 113 от 04.05.2022, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 113 гр. ХАСКОВО, 04.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Търговско дело № 20215600900112 по описа за 2021 година

С определение №93/06.04.2022г.,постановено по т.д.№112/2021г. по постъпила писмена молба от пълномощника на ищцата съдът на основание чл.101 от ГПК е приел уточнението в исковата молба по търговско дело №112/2021 г. по описа на Окръжен съдХасково,извършено от ищцата Р. Б. СЛ.,чрез пълномощникът й адв.Г.М. Д. в молба вх.

№1664/02.03.2022г. ,като е посочил,че за ответник по делото следва се счита

Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.С.,бул.“С.Ш.“ №67А вместо погрешно посочения като такъв „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“АД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.С.,бул.“К.А.Д.“ №68 ,по предявените обективно съединени искове от Р. Б. СЛ., ЕГН ********** от гр.Димитровград,ул.“Емилиян Станев „ бл.7, вх.Е, ап.20.Посочил е също,че навсякъде в исковата молба лекият автомобил марка „М.“,модел А210 следва да се чете с регистрационен номер“ ********“ ,управляван от водача К. Я. И.. Заличил е като ответник по делото погрешно посочения в исковата молба „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“АД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.С.,бул.“К.А.Д.“ №68 и е задължил ищцата в едноседмичен срок да представи уточнена искова молба, с поправяне на регистрационния номер на автомобила марка „М.“А210 и ответника ,съобразена с приетите от съда уточнения.С това определение ищцата Р. Б. СЛ., ЕГН ********** от гр.Димитровград,ул.“Емилиян Станев „ бл.7, вх.Е, ап.20 е осъдена да заплати на„Дженерали застраховане“АД, ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.С.,бул.“К.А.Д.“ №68 юристконсултско възнаграждение в размер на 300лв.,на основание чл.37 от ЗПрП ,вр. чл.25 от Наредбата за заплащане на правната помощ вр.чл.78 ал.8 от ГПК.

В указания от съда едноседмичен срок ищцата не е представи уточнена искова молба, с поправяне на регистрационния номер на автомобила марка „М.“А210 и ответника съобразена с приетите от съда уточнения в определението по чл.101 от ГПК, което е било връчено лично на пълномощника й адв. Г. Д. на 18.04.2022г. ,поради което съдът счита,че подадената искова молба е нередовна. Нередовностите не са отстранени съгласно изричните указания на съда дадени в определение №93/06.04.2022г.,постановено по т.д.

№112/2021г., поради което исковата молба, по която е образувано настоящето производство следва да бъде върната ,а делото образувано по тази искова молба пред ОС-Хасково прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА искова молба подадена от ищцата Р. Б. СЛ. чрез пълномощникът й адв.Г.Д. против ответника „Дженерали застраховане“АД, изпратена по подсъдност от СГС, с която са предявени обективно съединени искове, с които се претендира заплащането на застрахователно обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди в размер на 50 000лв. и имуществени вреди в размер на 4 013лв, поради неотстраняване на нередовности и неизпълнение указанията на съда, посочени в определение №93/06.04.2022г.,постановено по т.д.№112/2021г. по описа на ОС-Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№112/2021г. по описа на ОС-Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Пловдив в едноседмичен срок от връчването .

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

2