Протокол № 15821 от 21.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15821 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110159674 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

На именното повикване в 15:22 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. Л., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ С. А. А. – доведен от съдебна охрана, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила молба от свидетеля, с приложени множество доказтеслтва за заболявания, за което твърди, че не е могъл да се яви в предходно съдебно заседание.

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Моля да изслушаме свидетеля.

СЪДЪТ преминава към СНЕМАНЕ самоличността на свидетеля.

С. А. А. - 69 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ връща личната карта на свидетеля и предупреждава същия за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от Наказателния кодекс, ако каже неистина или затаи истина, че носи наказателна отговорност до 5 години лишаване от свобода.

Свидетелят ОБЕЩАВА да говори само истината.

На въпроси на СЪДА – Не знам за какво е делото.

На въпросите на адв. М. – Не си спомням да съм участвал в ПТП. Не си 1 спомням да съм участвал през 2019 г. в ПТП. През 2019 г. управлявах Опел „Астра“. Няма такова нещо не съм участвал в никакви ПТП-та, аз съм стар човек и нямам нарушения 10 г. По УЛ., не си спомням да съм управлявал автомобила, но може и да съм. Не съм участвал в никакво ПТП с този автомобил. Преди 3 г. по някакви свидетелски показания, някой беше казал, че съм му ударил колата и получих призовка вкъщи и след това отидох в КАТ и там ми беше съставен акт. Той беше за 6 м., взеха ми книжката и някакви 160 лв. глоба. Аз обжалвах акта и той ми отпадна.

На въпроси на юрк. Л. - Спомням си, че акта отпадна в съда на основание това, че не съм участвал в ПТП.

СТРАНИТЕ/поотделно/- Нямаме други въпроси към свидетелят.

Свидетелят/лично/ – Моля да ми отмените наложената глоба.

СЪДЪТ счита, че доколкото свидетелят се яви в днешното съдебно заседание и доколкото по делото са ангажирани доказателства, че същият е бил възпрепядстван да се яви в предходно съдебно заседание, то следва да му бъде отменена наложената глоба.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложената на свидетеля С. А. А., в съдебно заседание, проведено на 13.02.2023 г., глоба в размер на 100 лв.

Съдът освободи свидетелят от зала.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Л. – Моля да уважите иска. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. М. - Моля да отхвърлите предявения иск. Считам, че същия е неоснователен и остана недоказан. Моля да вземете предвид, че с оглед днес събраните доказателства се установява, че посочения за водач на лек автомобил Опел „Астра“ не е причинил ПТП. Моля да вземете предвид разпитаната свидетелка по делото, която не сочи конкретика по отношение на факти и обстоятелства свързани с механизма на настъпване на процесното ПТП и участвалите в същото МПС-та. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 15:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3