Решение № 5221 от 27.11.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 12173/2025
- Вид
- Решение № 5221
- Подписан
- 27.11.2025
- В сила
- 27.11.2025
- Състав
- Павел Тодоров Павлов
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 5221 гр. Пловдив, 27.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20255330112173 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът Й. Х. Н. от с. С., моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответника да му заплати сумата 5 000 лева – главница, с която сума ответникът се е обогатил за сметка на ищеца без основание на ************* г., заедно със законната лихва върху тази сума, поизложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.
Ответникът П. М. А. от гр. Р. не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на 10.11.2025 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 2905/01.04.2024 г., издадена по частно гр. дело № 5284/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХІХ гр. състав, е било разпоредено П. М. А. да заплати на Й. Х. Н. сумата 5 000,00 лева (пет хиляди лева), представляваща главница, дължима по сключен между страните на *******************г. неформален Договор за заем – като с Решение № 4693/27.11.2024 г., постановено по гр. дело № 8487/2024 г. по описа на РС – Пловдив – І гр. състав, е било признато за установено по отношение на ответника, че той дължи на ищеца 1 сумите, които е било разпоредено да му заплати със Заповедта за изпълнение, но с влязло в сила на 24.02.2025 г. Решение № 184/24.02.2024 г., постановено по гр. дело № 3394/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив- V гр.състав, е било отменено изцяло Решението на РС – Пловдив и отхвърлен иска с правно основание чл.422 от ГПК на Й. Н. против П. А..
Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства, не се е явил и не е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на 10.11.2025 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие - като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.
Както се установява от представеното от ищеца писмено доказателство – платежно нареждане, и от посочените решения на РС – Пловдив и ОС – Пловдив, действително ответникът е получил от ищеца на ********* г. сумата 5 000 лева като временно заети средства, но до приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал доказателства, от които да се установява, че е заплатил на ищеца дължимата сума, съдът намира, че действително ответникът е получил тази сума от ищеца без основание.
Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца адв. И. Р. в съдебното заседание по делото на 10.11.2025 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи искът изцяло, заедно със законната лихва от 09.07.2025 г. – датата на подаване на исковата молба.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер общо на
1 500 лева – платени ДТ и адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
О С Ъ Ж Д А П. М. А., с ЕГН: **********, от гр. Р., П. обл., ул.
”***********” № **, ДА ЗАПЛАТИ НА Й. Х. Н., ЕГН: **********, от с. С., П. обл., ул. „**********“ № ***, със съдебен адрес: гр. Р., ул. “*************” № *******, адв. И. Р., СУМАТА 5 000 лева – главница, с която сума ответникът се е обогатил за сметка на ищеца без основание на *****************г., ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, НАЧИНАЯ ОТ 09.07.2025 г., ДО окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 1 500 лева.
2
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
3