Определение № 1117 от 24.04.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1117 гр. Пловдив, 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Екатерина Мандалиева като разгледа докладваното от Екатерина Мандалиева Частно гражданско дело № 20265300100947 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 255- чл. 257 от ГПК.

Образувано е по молба с вх.№14 952/21.04.2026 депозирана от адв. Х. Д., в качеството му на особен представител на В. И. К. - ответник по гр.д.№15518/2022г. по описа на ПРС, дванадесети гр.с, с която иска от въззивния съд да определи подходящ срок за произнасяне от районния съд по направеното искане, да се издаде ордер за внесения депозит на особения представител.

С разпореждане №6665/02.04.2026г. постановено по гр.д.№15518/2022г по описа на ПРС, дванадесети гр.с., първоинстанционния съд е уведомил адв. Д., че по делото е издаден РКО №20155330000910/14.02.2025г., прикрепен към вътрешната страна на предната корица по делото, поради което адв. Д., би могъл да го получи във всеки работен ден от съда. В този връзка е указано на адв. Д. в едноседмичен срок за заяви, дали поддържа молбата по чл.255 ГПК, с оглед администрирането и до ПОС.

Молителят е надлежно уведомен, но в законоустановения срок не е постъпило становище.,

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като прецени обстоятелствата по делото приема за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 255, ал.1 от ГПК, когато съдът не извърши своевременно определено процесуално действие, страната може във всяко положение на делото да подаде молба за определяне на подходящ срок за извършването му.Съгласно нормата на чл. 257, ал.2 от ГПК, ако горестоящият съд установи необосновано забавяне, определя срок за извършване на действието.

Съдът е сезиран с молба от адв. Д. с искане въззивният съд да определи подходящ срок за произнасяне от районния съд по направеното искане да се издаде ордер за внесения депозит на особения представител. Видно от данните по първоинстанционното дело, молба за издаване на РКО е постъпила по делото на 10.02.2025г. с вх.№15 729. С разпореждане от 13.02.2025г., е указано издаването на РКО на особения представител за сумата от 400лв. и такъв е издаден един ден по-късно на 14.02.2025г., находящ се в кориците на първоинстанционното дело на л.159.

Този РКО не е получен и до настоящия момент от адв. Д., въпреки, че за наличието на такъв, молителят е уведомен с Разпореждане №6665/02.04.2026г на ПРС .

Гореизложеното обосновава извода, че не се установява да има допуснати нарушения от страна на ПРС във връзка с извършени процесуални действия по издаването на РКО на особения представител адв. Д.,, което налага извода, че не е налице 1 неоснователно забавяне - напротив РКО е издаден четири дни след постъпване на молбата на особения представител и към настоящия момент е в кориците на първоинстанционното дело.

Предвид на изложеното настоящият съдебен състав приема подадената молба по чл.

255 от ГПК, за неоснователна.

Мотивиран от горното ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№14 952/21.04.2026г. по реда на чл.255 ГПК депозирана от адв. Х. Д., в качеството му на особен представител на В. И. К. ответник по гр.д.№15518/2022г. по описа на ПРС, седми гр.с, за определяне срок за извършване на определено процесуално действие, като неоснователна.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2