Определение № 244 от 30.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 244 гр. Варна, 30.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Деян Ив. Денев

Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20263100600629 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на подс. П. О. чрез адв. Юлиян Георгиев срещу Присъда № 17 от 26.01.2026г. , постановена по НЧХД № 4471/2024г. по описа на ВРС, 32-ри състав. С нея подс. О. е била призната за виновна в извършване на престъпление по чл.182 ал.2 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК , като на основание чл.78 „а“ от НК е била освободена от наказателна отговорност и й е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лева. С жалбата се иска подс. О. да бъде оправдана или присъдата да бъде отменена и делото върнато за ново разглеждане от друг състав. След запознаване с мотивите на съда са изложени и допълнителни съображения за отмяна на обжалвания съдебен акт.

Срещу жалбата е постъпил отговор от частния тъжител Н. М. П.. В него по същество не се излагат съображения против жалбата на подсъдимата, а такива против съдиите от Окръжен съд - Варна, на които се вменява предубеденост по различните видове дела с оглед процесуалното положение на страните по тях. Отправя се заплаха, че единната противоправна практика на съдилищата от съдебния район след приключване на настоящото наказателно производство ще намери израз в търсене на отговорност по ЗОДОВ.

Изложеното дава основание на настоящият състав на съда да се отведе от разглеждането на настоящото дело предвид изразеното недоверие към съдиите от ВОС и декларираното намерение за предявяване на искове по ЗОДОВ за действията на съдиите в зависимост от резултата от делото. Не би могло да се постигне разглеждане 1 и решаване на делото в справедлив процес, съобразно принципа за непредубеденост и безпристрастност, визиран в НПК, както и съгласно нормата на чл. 6 ал. 1 от ЕКПЧОС, гарантираща при решаването на правен спор, всяко лице да има право на справедливо и публично разглеждане на неговото дело от независим и безпристрастен съд. Следва да се отбележи, че по въззивни наказателни производства, образувани между същите страни, настоящият състав на съда е постановявал отвод на основание чл. 29 ал.2 от НПК, като намира, че в случая са налице идентични обстоятелства.

Поради тези съображения настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията на чл.29 ал.2 от НПК за отвеждането му от разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ се от разглеждането на ВНЧХД № 629/2026 г. по описа на ВОС съдиите Светлозар Георгиев, Деян Денев и Даниела Михайлова.

Делото да се докладва на Заместник-председател Наказателно отделение при ОС - Варна за ново разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2