Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 180 от 26.08.2022, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 46/2022
Вид
Протокол № 180
Подписан
26.08.2022
В сила
26.08.2022
Състав
Пламен Митков Драганов

Цитирани разпоредби

  • чл. 24 · Директива 2014/41/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 3 април 2014 година относно Европейска заповед за разследване по наказателноправни въпроси
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл. 119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 121 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 180 гр. Разград, 26.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен М. Драганов при участието на секретаря Дияна Р. Г.а

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Частно наказателно дело № 20223300200046 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СВИДЕТЕЛЯТ СВ. ИЛ. Г., редовно призован, явява се лично.

Производството е по реда на чл. 28, ал. 1 и следващите от Закона за европейската заповед за разследване (ЗЕРЗ) и на чл. 24 от Директива 2014/41/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 03.04.2014 г. относно Европейската заповед за разследване по наказателно правни въпроси за разпит чрез видеоконферентна връзка на свидетелите СВ.

ИЛ. Г. и П. Н. Г., български граждани, намиращи се на територията на република България във вр. с Европейска заповед за разследване, издадена на 17.02.2022 г. по дело № Hasan/ЕОB-U-2022003845 от Главен съдия – следовател при Апелативен съд – Амстердам, Кралство Нидерландия.

Разпитът се провежда с участието на преводач, осигурен и намиращ се към момента на провеждане на разпита в гр. Ротердам към Апелативен съд – Амстердам, Кралство Нидерландия, който извършва устен превод от нидерландски на български език и обратно, защитника на заподозряната Х. г-н Е., съдия С. от Амстердам, заседанието се провежда в гр.

Ротердам, съдебен секретар Д.Х..

В залата присъства И.В. – системен администратор в ОСС към Окръжна прокуратура – Варна, осигуряващ видеовръзката с Апелативен съд – Амстердам, Кралство Нидерландия.

СЪДЪТ СНЕ самоличността на явилия се свидетел.

СВ. ИЛ. Г.: 53 г., български гражданин, грамотен, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № 648705515, с постоянен адрес гр. Разград, ул. „Илинденско въстание“ № 25А.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на свидетеля по чл. 119 и чл. 121 от НПК на РБългария – че може да откаже да свидетелства, ако е съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра или се намира във фактическо съжителство с някой от обвиняемите, както и че не е длъжен да дава показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление него, негови възходящи, низходящи, братя, сестри, съпруг или лице, с което се 1 намира във фактическо съжителство.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля, че съгласно чл.290 от НК на РБългария носи отговорност за лъжесвидетелстване с до пет години лишаване от свобода, като изрично РАЗЯСНЯВА, че лъжесвидетелстване означава не само казването на откровени неистини, но и затаяването на истина.

СВИДЕТЕЛЯТ СВ. ИЛ. Г.: Обещавам да говоря истината.

Разпитът на свидетеля се провежда пряко от компетентния орган на издаващата държава – съдия С. към Апелативен съд – Амстердам, Кралство Нидерландия и под негово ръководство съгласно законодателството на Кралство Нидерландия.

След изчерпване на въпросите председателят на съдебния състав, разглеждащ наказателното производство в Апелативен съд – Амстердам, Кралство Нидерландия, заяви, че нямат повече въпроси към свидетеля СВ. ИЛ. Г..

СВИДЕТЕЛЯТ СВ. ИЛ. Г.: Не желая да ми бъдат проЧ.ни показанията.

Председателят на съдебния състав, разглеждащ наказателното производство в Апелативен съд – Амстердам, Кралство Нидерландия благодари за съдействието на българските власти и приключи разпита на свидетеля СВ. ИЛ. Г. чрез видеоконференция.

СЪДЪТ освобождава свидетеля СВ. ИЛ. Г. от съдебната зала.

СЪДЪТ намира, че с изчерпване въпросите към свидетеля е изпълнено направеното искане, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по чнд № 46/2022 г. по описа на ОС-Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Заверен препис от настоящия протокол след изготвянето му да се изпрати незабавно на издаващия орган - Апелативен съд – Амстердам, Кралство Нидерландия по електронна поща и по куриер с обратна разписка.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдебното заседание продължи до 12:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

2