Споразумение № 145 от 30.09.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 145 гр. Кюстендил, 30.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Н. А. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520200983 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Н..

Обвиняемият се явява лично и с адв. М. К., с пълномощно по ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Й. С. – роден на ***************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. М. К. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. Й. С. – роден на *************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2024г. в гр. Кюстендил, на ул. „Шейново“, в посока на движение от ул. „Людмил Янков“ към ул. „Хаджи Йоаким“, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“, с рег. №КН********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.11 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, установено с лабораторно изследване №424/19.09.2024г. на НТЛ при ОД на МВР - Кюстендил – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На осн. чл. 381, ал. 4, и ал. 5, т. 2 от НПК, между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият М. Й. С., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.

По време на изпитателния срок на отложеното наказание, спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.

На осн. чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият М. Й. С. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл. Същото е формално, като не се предвижда настъпването на определен престъпен резултат.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото: лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“, с рег.№*********, с рама *************, оставен на съхранение в двора на ФОУССД при ОДМВР – Кюстендил, с адрес: гр. Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ №271, се отнема в полза на държавата.

Сторените по делото разноски в размер на 349.41 лв. /триста четиридесет и девет лева и четиридесет и една стотинки/, от които: 97.50 лева за съдебно-химическа експертиза и 251.91 лева за съдебно-оценителна експертиза, се възлагат на обвиняемия М. Й. С., като 2 същите следва да заплати в полза на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/Н. Н./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. М.

К./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/М. Й. С./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият М. Й. С. – роден на ****************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2024г. в гр. Кюстендил, на ул. „Шейново“, в посока на движение от ул. „Людмил Янков“ към ул. „Хаджи Йоаким“, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“, с рег. №*************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.11 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, установено с лабораторно изследване №424/19.09.2024г. на НТЛ при ОД на МВР - Кюстендил – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На осн. чл. 381, ал. 4, и ал. 5, т. 2 от НПК, между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият М. Й. С., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.

По време на изпитателния срок на отложеното наказание, спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.

3

На осн. чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият М. Й. С. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл. Същото е формално, като не се предвижда настъпването на определен престъпен резултат.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото: лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“, с рег.№**********, с рама *************, оставен на съхранение в двора на ФОУССД при ОДМВР – Кюстендил, с адрес: гр. Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ №271, се отнема в полза на държавата.

Сторените по делото разноски в размер на 349.41 лв. /триста четиридесет и девет лева и четиридесет и една стотинки/, от които: 97.50 лева за съдебно-химическа експертиза и 251.91 лева за съдебно-оценителна експертиза, се възлагат на обвиняемия М. Й. С., като същите следва да заплати в полза на ОД на МВР – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.