Протокол № 319 от 02.07.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 319 гр. Сливен, 02.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Частно наказателно дело № 20262200200334 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Б..

Засегнатото лице Д. А. А., нередовно призовано, не се явява.

Съдът констатира, че на засегнатото лице е изпратена призовка на установения по делото постоянен и настоящ адреси в гр. *******, която е върната в цялост с отбелязване, че по сведение на майката, лицето е в чужбина.

Съдът със свое разпореждане от 29.06.2026 г. е преценил необходимост от предоставяне на правна помощ и е изискал от АК - Сливен определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице. Съгласно Уведомително писмо изх. № 758/2026 от 30.06.2026 г. на Председателя на АК Сливен за адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице е определен адв. Валентин Лазаров Кръстев от АК - Сливен, който се явява в днешното съдебно заседание.

Съдът счита, че е налице хипотезата на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС за назначаване на служебен защитник на засегнатото лице, което не може да бъде намерено, за да получи книжата и призовката и да се счита за редовно призовано, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Валентин Лазаров Кръстев за служебен защитник на засегнатото лицето Д. А. А..

1

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

АДВ. КРЪСТЕВ: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Образувано е въз основа на постъпило искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Д. А. А. е наложена финансова санкция в размер на 120 евро, за това, че на 20 ноември 2025 г . в 20:40 ч. е извършил паркиране на кръстовище, на по-малко от 5 метра от него в Zaandam, Meidoornstraat, с което е нарушил Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и преведено на български език.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

АДВ. КРЪСТЕВ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

АДВ. КРЪСТЕВ: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат 2 представените с искането доказателства.

Съдът намира, че следва да събере като доказателствени средства материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствени средства към делото писмените доказателства приложени към искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. КРЪСТЕВ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам че са изпълнени всички изискания на ЗПИИАКОРНФС. Не са налице основанията визирани в чл. 19 от Закона, въз основа на които съдът може да откаже признаване изпълнението на изпратеното решение. В този смисъл моля да постановите решение, с което да признаете и приведете в изпълнение решението постановено от административен орган на Кралство Нидерландия, с което на Д. А. е наложена финансова санкция, а именно Глоба в размер на 120 евро.

АДВ. КРЪСТЕВ: Уважаема госпожо Председател, видно от представеното удостоверение на чл. 4 от Рамковото решение, че действително Д. А. А. е нарушил разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2, като е паркирал на кръстовище и по-малко от 5 метра от него. За наложената финансова санкция той е бил уведомен съгласно законодателството на държавата, както и правото му да обжалва и сроковете за обжалване. Той не се е възползвал, ето защо смятам, че са налице условията да признаете решението и да преведете същото в изпълнение, а именно наложената финансова санкция на размер на 120 евро.

3

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:14 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4