Споразумение № 33 от 16.07.2024, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Момчилград, 16.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров

Съдебни

Аднан С. Юсеин заседатели: Бедие Б. Емин при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш и прокурора М. Анг. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ характер № 20245150200088 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора М. М..

Подс.С. К. М., редовно уведомен се явява лично и с назначения му служебен защитник адв.Павел Г. от АК Кърджали, назначен от ДП.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на подсъдим ия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс.С. К. М. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на 1 наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на подсъдимия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Г. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 88/2024 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?

Подс.С. К. М. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита подсъдимия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали, ТО Момчилград споразумение?

Подс.С. К. М. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, ефективно, ще платя и разноските по делото.

Съдът запита подсъдимия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Подс.С. К. М. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Подсъдимия е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложена съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода” за срок от 4 месеца. На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС така наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца да се изтърпи при първоначален „строг“ режим. Същият да бъде осъден да заплати и направените разноски по ДП в общ размер на 475.88 лв. На основание чл.59, 2 ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия С. КАЛЕНОВ М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 24.11.2023г. до 25.11.2023г.,съгласно Заповед за задържане № 79/25.11.2023год. на Началника на РУ МВР Момчилград.

Адв.Г. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на подсъдимия.

Подс.С. К. М. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 88/2024 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора М. М. и адв.Павел Г. при АК - Кърджали, назначен служебен защитник от ДП на подсъдимия С. К. М. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението са възстановени. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от подсъдимия С. К.

М. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора М. М. и адв.Павел Г., назначен служебен защитник от ДП със съгласието на подсъдимия С. К. М. окончателно споразумение, с което:

С. К. М. – роден на ..............................г. в град Любимец, общ.Любимец, 3 обл.Хасково, постоянен адрес с.Чуково, общ.Момчилград, живущ в с.Багрянка, общ.Момчилград, обл.Кърджали, с българско гражданство, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 24.11.2023 год. в гр.Момчилград,община Момчилград, област Кърджали в съучастие с Шинаси Смилянов Боянов, роден на 03.12.2006 год. от село Багрянка, община Момчилград, област Кърджали, като извършител отнел чужда движима вещ-четири броя гуми, марка „Континентал”, от които всяка на стойност - 64.15 лева, на обща стойност 268.60 лева и 4/четири/ броя лети джанти, от които всяка на стойност-244.08 лева, на обща стойност 976.32 лева, всичко на обща стойност 1 244.92 лева от владението на Н. Н. К. с ЕГН:********** от гр.Кърджали, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК – престъпление - чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.”б” във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На ПОДСЪДИМИЯ. С. К. М. с ЕГН:********** с постоянен адрес село Чуково, община Момчилград, област Кърджали, български гражданин, без образование, неженен, осъждан се налага наказание с оглед разпоредбите на чл.381, ал.4 от НПК, за извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.”б” във вр. с чл.20, ал.2 от НК, се определя наказание на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.б от ЗИНЗС на подсъдимия С. К. М., се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия С. КАЛЕНОВ М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 24.11.2023 г. до 25.11.2023г., съгласно Заповед за задържане № 79/25.11.2023 год. на Началника на РУ МВР Момчилград.

4

Разноски по делото: в размер на 475.88 лева, от които 335.88 лева за вещи лица от ДПБ Кърджали и 140.00 лева за вещо лице по СЧЕ, следва да ги заплати подсъдимия М..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/М. М./

Подсъдим:

/С. К. М./

Защитник:

/адв.Павел Г./

Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора М. М. и адв.Павел Г., назначен служебен защитник от ДП по НОХ дело № 88/2024 год. по описа на РС – Момчилград, с което:

Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/bf267207-a659-42a4-b76c-0e0b6593da22