Определение № 46133 от 29.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46133 гр. София, 29.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110162082 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 83 ГПК.

Ищцата Ж. М. Ш. чрез адв. Р. И. – АК-София, е предявила срещу ответницата Е. И. Б. иск с правно основание по чл. 243 вр. чл. 248, чл. 249, чл. 233, ал. 1 ЗЗД и чл. 101, ал. 1 СК от 1985г. (отм.) за осъждане на ответницата да опразни и да предаде на ищцата дърЖ.о върху 1/2 идеална част от недвижим имот – апартамент в град София, ул. „Коста Лулчев“ № 21А, ет. 2, ап. 3. В съдебно заседание, проведено на 12.12.2023г., ищцата е поискала да бъде освободена от заплащането на разноски по делото, което искане е формулирано и в Молба, вх. № 358897/13.12.2023г. на СРС. Налице е подадена декларация за обстоятелствата по чл.

83, ал. 2 ГПК.

Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.

Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика неудобство и известно затруднение, а за такова финансово-имуществено положение на лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

Ищцата е декларирала под страх от наказателна отговорност, че е вдовица, че е с установена от ТЕЛК 75% намалена работоспособност, посочено е притежание на недвижими имоти, до повечето от които заявява, че няма достъп, притежава идеална част от автомобил, до който също няма достъп и се ползва от друго лице. Има влог за 600,00 лева, 12 декара земеделски земи в село Становец, като получава рента от 800,00 лева. Основният ú доход е от пенсия в размер на 549,00 лева. Представя документи за влошено здравословно състояние. Извършените от съда справки не показаха съществени разминавания с декларираните обстоятелства.

Съдът намира, че декларираното от ищцата имуществено-материално състояние не я поставя в невъзможност да заплати дължимите по делото разноски, които в момента са 200,00 лева за възнаграждение за вещо лице /първоначално платими от бюджета на съда, като ще бъдат разпределени между страните с оглед изхода от спора/ и 510,60 лева за възнаграждение на особен представител. Действително ищцата е в напреднала възраст и с 1 влошено здравословно състояние, като пенсията ú, макар и скромна с оглед социалноикономическите условия в страната, е над установения за 2023г. праг на бедност от 504 лева месечно. Ищцата не издържа други лица, не е посочила да има допълнителни разходи, а и получава допълнителни доходи – 800,00 лева от рента, като сама заявява, че има на влог и 600,00 лева. Решението на ТЕЛК за опредЕ. трайно намалена работоспособност е за две години и понастоящем е срокът му е изтекъл.

При това положение съдът намира, че искането за освобождаване от разноски по делото е неоснователно и следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата Ж. М. Ш. за освобождаване от заплащането на разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.

Определението да се съобщи на Ж. М. Ш. чрез адв. Р. И..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2