Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 391 от 16.09.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 799/2025
Вид
Определение № 391
Подписан
16.09.2025
В сила
16.09.2025
Състав
Румен Петров, Валя Рушанова, Спас Иванчев

Цитирани разпоредби

  • чл.242, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.38 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.43, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 391 гр. София, 16.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Валя Рушанова като разгледа докладваното от Румен Петров Касационно частно наказателно дело № 20258003200799 по описа за 2025 година

Производството е образувано въз основа на определение № 547/26.08.2025 г., постановено по нохд № 911/2025 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат спор за подсъдност между него и Софийски градски съд, като при условията на алтернативност е направено искане за приложението на чл.43, т.1 от НПК.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

По внесения от Софийска градска прокуратура обвинителен акт срещу О. А., П. П. и К. К., с обвинения за извършени престъпления по чл.242, ал.4 вр. с ал.2 от НК, осъществени в районна на ГКПП - Кулата и по чл.354а, ал.2 вр. с ал.1 от НК, с местоизвършване от ГКПП - Кулата до гр.София, в гр.София и гр.Ихтиман, е образувано нохд № 5357/2025 г. по описа на СГС.

Тъй като най-тежкото от визираните престъпления, с оглед предвидените наказания, се явява това по чл.242, ал.4 от НПК, на основание чл.38 от НПК с разпореждане № 2691/15.08.2025 г. е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд - Благоевград.

С горепосоченото определение по образуваното нохд № 911/2025 г. по описа на ОС - Благоевград на практика не се оспорва определената на основание чл.38 от НПК местна подсъдност, но тъй като двама от тримата обвиняеми, тринадесет от посочените в обвинителния акт двадесет и двама свидетели и всички осемнадесет вещи лица са с адрес в гр.София делото следвало да се разгледа от Софийски градски съд, поради което съдията докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС.

1

При така установеното процесуално развитие на делото компетентен да го разгледа по силата на чл.38 от НПК се явява Окръжен съд - Благоевград.

Същевременно в случая е налице изключението по чл. 43, т.1 от НПК , като промяната на местната подсъдност би довела до бързина и ефективност при призоваването на участниците в производството и до по-малки разходи, свързани с тяхното предвижване във връзка с явяването им в съдебно заседание.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нохд № 911/2025 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград за разглеждане от Софийски градски съд.

Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд - Благоевград за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2