Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 103 от 23.01.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 599/2024
Вид
Протокол № 103
Подписан
23.01.2025
В сила
23.01.2025
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл. 107 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Пазарджик, 23.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

ЛИЛЯНА К. ДОНЧЕВА заседатели: ПЛАМЕН АС. КАЛОФЕРОВ при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора А. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20245220200599 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. Т. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява лично се лично.

Явява се адв. У. защитник на подсъдимия, надлежно упълномощен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор А..

СЪДЪТ докладва постъпила информация от ЦСМП – Пазарджик, както и от „Оги - Инвест“ ЕООД.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се изготви допусната експертиза.

АДВ. У. – Държим да се назначи ново вещо лице, което да отговори на 1 същите въпроси на които е отговорило по предходната експертиза.

СЪДЪТ намира, че след като са налице вече постъпилите допълнителни данни изискани от ЦСМП и от „Оги-Инвест“ следва да се призове друго вещо лице, което да отговори на всички поставени въпроси, които са били предмет и на предходната експертиза, като съобрази новопостъпилите обстоятелствата и отговори на въпросите, а именно: каква е тежестта на специализирания автомобил, ведно с всички пътници и оборудването, както и тежестта на управлявания от подсъдимия автомобил. Освен това да отговори и на въпросите подсъдимият имал ли е физическа възможност да види насрещно идващия специализиран автомобил на спешна помощ, като се вземе предвид височината и на двата автомобила участвали в ПТП.

Вещото лице ще бъде определено допълнителна с резолюция след справка по списъка на вещите лица.

АДВ. У. – На осн. чл. 107 от НПК във връзка с проверка на събраните до момента доказателства по делото, ще Ви моля да се съберат данни относно статуса на лицата, които са били транспортирани със специализирания автомобил след постъпването им в болницата, с оглед установяване на тяхното обективно съС.ие и необходимостта от използването на специален режим на движение с код червено съобразно медицинския стандарт на спешна помощ, а именно код червено А1, чисто физиологично тези пациенти които са превозени, какво е било тяхното съС.ие или това е някакво решение на специалисти.

ПРОКУРОРЪТ- Искането е относимо към предмета на доказване и следва да се уважи.

СЪДЪТ намира, че така направеното искане от защитата е неоснователно и не следва да се уважа. На практика от защитата се иска да се събере информация въз основа на която да се прецени дали е правилна преценката на лекуващия лекар, дали съС.ието на превозваното лице в случая дете е налагало да бъде използван специален режим на линейката. На първо място се събраха достатъчно доказателства в тази посока и на второ място преценката е изцяло от компетентността на лекуващия лекар, който е бил в линейката и дори да е била погрешна на един по- късен етап, то това би се установило евентуално именно на по- късен етап като е очевидно, че лекарят не би следвало да рискува забавяне в поддържането на специализирания 2 автомобил с оглед лечението на дете, което е превозвано с този автомобил.

Ето защо, съдът счита, че събирането на доказателства в посоката, която се иска от защитата е излишна и всъщност няма връзка с предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането на защитата за събиране на доказателства за медицинския статус на лицата, които са били превозвани с линейка.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.03.2025 г. от 10:30 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се призове вещото лице след определянето му.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3