Решение № 67 от 02.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Благоевград, 02.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева при участието на секретаря Илияна Стоименова като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20221200900075 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба от Гаранционен фонд, гр.София, ул.“адрес“ №2, ет.4, представляван от изпълнителните директори М.К. и С.С., съдебен адрес адв.Р. З., гр.Благоевград, ул.“адрес“ № 41, ет.1, офис 114 срещу Ж. А. Б., ЕГН **********, гр.Сандански, ул.“адрес“ №4.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 46 770.39 /четиридесет и шест хиляди седемстотин и седемдесет лева и тридесет и девет стотинки/, представляващо заплатеното от ищеца обезщетение по щета № 19210274/25.07.2019г., № 19210275/25.07.2019г. и № 19210276/25.07.2019г. за имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на предявяване на иска до окончателното им заплащане. Ищецът претендира сторените по делото разноски. Представя писмени доказателства.

Прилага документ за платена държавна такса. Прави доказателствени искания. Сочи банкова сметка, по която ответникът да погаси процесното вземане на ищеца. Към исковата молба прилага препис от същата за ответника, ведно с приложените доказателства.

Препис от исковата молба и доказателствата са надлежно връчени на 1 ответника, който в законоустановения срок депозира писмен отговор.

Ищецът твърди в исковата молба, че на основание чл.557, ал.1, т.2, б.“а“ от Кодекса за застраховането е изплатил по щети № 19210274/25.07.2019г., № 19210275/25.07.2019г. и № 19210276/25.07.2019г. за неимуществени вреди, общо обезщетение в размер на 266 000 лева както следва: По щета № 19210274/25.07.2019г. - обезщетение за неимуществени вреди и свързаните с тях имуществени вреди в общ размер 8 444.00 лева на В. В. Б., пострадала като пътник в лек автомобил „Опел Зафира“ ДК № Е **** МК, при ПТП, настъпило на 01.05.2019г. По щета № 19210275/25.07.2019г. - обезщетение за неимуществени вреди в размер 33 612.39 лева на Ю. И. Б., чрез неговата майка и законен представител В. В. Б., пострадал като пътник в лек автомобил „Опел Зафира“ ДК № Е **** МК, при ПТП, настъпило на 01.05.2019г. По щета № 19210276/25.07.2019г. - обезщетение за неимуществени вреди и свързаните с тях имуществени вреди в общ размер 4 718.00 лева на Р. Д. М. пострадал като пътник в лек автомобил „Опел Зафира“ ДК № Е **** МК, при ПТП, настъпило на 01.05.2019г.

Твърди се, че виновен за катастрофата, съгласно Постановление за прекратяване на НП, влязло в сила, е Ж. А. Б., управлявал собствения си товарен автомобил „ГАЗ 69“ ДК № Е **** АН, без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП-то, съгласно справка на ИЦ ГФ.

Ищецът твърди, че ПТП е настъпило при следния механизъм: на 01.05.2019г. около 14.30 часа по път № 109 между с.Лозеница и гр.Мелник се движи „Опел Зафира“ ДК Е **** МК-седем местен, управляван от водача И.

Д.. Пострадалите В. В. Б. и Р. Д. М. пътуват на втори ред седалки, а пострадалият Ю. И. Б. пътува на третия ред седалки. В същото време от с.Виногради с посока на движение към път № 109 се движи т.а. „ГАЗ 69“ ДК № Е **** АН, управляван от Ж. А. Б.. Навлизайки в кръстовището водачът Б. не съобразява приближаването на л.а. „Опел Зафира“ и отнема предимството му. Следва удар между двете МПС-та - дясна странична част за Опел-а с предна броня и преден десен калник за тежкотоварния автомобил, като от него л.а.“Опел Зафира“ се отклонява и се удря в бетонна стена.

Твърди се, че по молба на В. Б. по чл.557 КЗ във връзка с процесното ПТП, е образувана щета № 1921074/25.07.2019г. УС на ГФ определил обезщетение 2 за неимуществени вреди и свързаните с тях имуществени вреди в размер на 8 440.00 лева, от която сума 5 000 лева обезщетение за неимуществени вреди и 3 440.00 лева за имуществени вреди. Обезщетението е изплатено съгласно платежно нареждане от 23.06.2021г.

Твърди се, че по молба на Ю. И. Б., действащ чрез своята майка и законен представител В. В. Б. по чл.557 от КЗ, във връзка с процесното ПТП, е образувана щета № 1921075/25.07.2019г. УС на ГФ определил обезщетение за неимуществени вреди и свързаните с тях имуществени вреди в размер на 48 017.70 лева, от която сума 40 000 лева обезщетение за неимуществени вреди и 8 017.70 лева за имуществени вреди, при отчитане на 30 % съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия определеното обезщетение е редуцирано в общ размер 33 612.39 лева, от която сума 28 000 лева обезщетение за неимуществени вреди и 5 612.39 лева за имуществени вреди.

Обезщетението е изплатено на молителя с платежни нареждания от 26.03.2021г., 05.04.2021г., 15.04.2021г. и 10.05.2021г.

По молба на Р. Д. М. по чл.557 от КЗ, във връзка с процесното ПТП, е образувана щета № 1921076/25.07.2019г. УС на ГФ определил обезщетение за неимуществени вреди и свързаните с тях имуществени вреди в размер на 6 740.00 лева, от която сума 4 000 лева обезщетение за неимуществени вреди и 2 740.00 лева обезщетение за имуществени вреди, при отчитане на 30 % съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия.

Определеното обезщетение е редуцирано в общ размер4 718.00 лева, от която сума 2 800.00 лева обезщетение за неимуществени вреди и 1 918.00 лева обезщетение за имуществени вреди. Обезщетението е изплатено на молителя с платежно нареждане от 09.07.2021г. по банкова сметка на адвокат В.У., съгласно нотариално заверено пълномощно.

Ищецът твърди, че е поканил ответника да възстанови на Гаранционен фонд заплатените обезщетения, което до датата на депозиране на исковата молба в съда не е сторил.

С гореизложеното обосновава правния си интерес от предявяване на иска.

В законоустановния срок ответникът депозира писмен отговор, с който заявява становище за неоснователност на иска.

Твърди, че В. В. Б. и Р. Д. М. не са сред пострадалите от описаното в исковата молба ПТП, поради което на същите не се дължи обезщетение за 3 вреди от ПТП -то.

Оспорва по основание и размер обезщетението, изплатено на Ю. И. Б..

Ответникът признава, че на 01.05.2019г. е управлявал товарен автомобил „ГАЗ 68“ с рег. № Е **** АН и е участвал в ПТП, реализирано по път 109 между с.Лозеница и гр.Мелник, с друго моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Зафира“ с рег. № Е 98 08 МК, управляван от И. Д.. Сочи, че във връзка с това ПТП е било образувано досъдебно производство № 49/2019г. по описа на ОСО Благоевград за причинени по непредпазливост две средни телесни повреди - фрактура на долна челюст на Ю. И. Б. и фрактура на нос на Т. И.а Д.. Твърди, че досъдебното производство е прекратено.

Ответникът признава, че е управлявал автомобила без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

Оспорва твърдението на ищеца, че единствено той-ответникът, е виновен за ПТП-то. Твърди съпричиняване - 50 %, на ПТП, респ.вредите от ПТП, от другия водач, който е бил без обезопасителен колан. С протоколно определение от 25.11.2022г. е допуснато изменение на доклада и допълнен доклада с оспорването на ответника, че е виновен за процесното ПТП, твърдените, че поведението му, непосредствено преди ПТП, не е причина за релевираните в исковата молба телесни увреди, както и че липсва причинна връзка между тях, поради което се оспорва претенцията за обезщетение за вреди от процесното ПТП на В. В. Б. и Р. Д. М..

С горепосоченото обосновава становище за неоправдано високи обезщетения, изплатени от ищеца на Ю. И. Б., В. В. Б. и Р. Д. М..

Ответникът заявява оспорване на процедурата по вземане на решение за изплащане на релевираните в исковата молба обезщетения. Не сочи конкретни нарушения.

С гореизложеното ответникът пледира за отхвърляне на иска като неоснователен.

Ищецът, чрез пълномощник, поддържа исковата молба по изложените в нея съображения.

Ответната страна, чрез пълномощник поддържа оспорванията в отговора.

По делото, на основание чл.219 ГПК, с протоколно определение от 25.11.2022г. по искане на ищеца са конституирани като трети лица помагачи 4 на тази страна – лицата В. В. Б., Ю. И. Б. и Р. Д. М..

С писмено становище третите лица помагачи поддържат фактическите твърдения на ищеца. Сочат механизъм на настъпване на ПТП, както и какви конкретни вреди - имуществени и неимуществени и наранявания по тялото е получил всеки един от тях.

По делото са приети писмени доказателства, както и материалите по ДП № 49/2019г. по описа на ОСлО Благоевград. Събрани са гласни такива чрез разпит на свидетели. Допуснати и назначени са две еднолични САТЕ , комплексна СМЕ от две вещи лица със специални знания в различни области на медицината, съдебно – психологическа експертиза и са приети заключения на вещи лица.

Анализът на събраните доказателства, преценени във връзка с фактическите доводи на страните, сочи на установено следното:

От Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № Р-6257/03.05.2019г. се установява, че на 01.05.2019г. около 14:35 на път 109 на кръстовището за с.Виногради, е настъпило ПТП между автомобил, марка ГАЗ 69, с рег.№ Е****АН, управляван от ответника Ж. А. Б. и автомобил – марка Опел , Зафира, с рег.№ Е ****МК, управляван от И. Б. Д.. В КП е отразено, че управляваният от ответника автомобил не е имал валидна застраховка ГО, както и следните обстоятелства и причини за ПТП – автомобилът, управляван от ответника се е движел от с.Виногради в посока към гр.Сандански, отнема предимството на втория участник – автомобил Опел Зафира, който идва от гр.Сандански към гр.Мелник, вследствие на което се сблъскват и автомобилът Опел се отклонява в ляво на пъти и се блъска в бетонова стена.

От ответната страна не е спорен фактът, че към процесната дата е управлявал товарен автомобил „ГАЗ 69“ ДК № Е **** АН без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ .

С Постановление за прекратяване на наказателното производство от 26.02.2021г. ДП № 19/2019г. по описа на ОСО Благоевград е прекратено.

Третото лице помагач В. Б. е депозирала пред Гаранционен фонд молба с вх.№ 24-01-481/25.07.2019г. с искане за заплащане на застрахователно обезщетение по чл.557 КЗ във връзка с процесното ПТП. По молбата е образувана щета № 1921074/25.07.2019г. УС на ГФ с решение № 10-2 по 5 протокол от 25.03.2021г. е определил обезщетение за неимуществени вреди и свързаните с тях имуществени вреди в размер общо на 8 440.00 лева, от която сума 5 000 лева обезщетение за неимуществени вреди / 1000 лв. за контузия на главата, 1000 лв. за контузия в областта на гръден кош, 3000 лв. за постравматично стресово разстройство/ и 3 440.00 лева за имуществени вреди. Обезщетението е изплатено съгласно платежно нареждане от 23.06.2021г.

По молба с вх.№ 24-01-482/25.07.2019г. от третото лице – помагач Ю. И. Б., действащ чрез своята майка и законен представител В. В. Б. по чл.557 от КЗ, във връзка с процесното ПТП, е образувана щета № 1921075/25.07.2019г. УС на ГФ с решение е определил обезщетение за неимуществени вреди и свързаните с тях имуществени вреди в размер общо от 48 017.70 лева, от която сума 40 000 лева обезщетение за неимуществени вреди /5 000 лв. за контузия на главата, мозъчно сътресение, 30 000 лв. за счупване на долна челюст, лекувана двукратно оперативно с поставяне и премахване на импланти, 2 000лв. за избИ.е на зъб, 3000 лв. за посттравматично стресово разстройство/ и 7 217.70 лева за имуществени вреди по представени разходооправдателни документи за проведена психотерапия, закупени лекарства и др., като при отчитане на 30 % съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия определеното обезщетение е редуцирано в общ размер 33 612.39 лева, от която сума 28 000 лева обезщетение за неимуществени вреди и 5 612.39 лева за имуществени вреди. Обезщетението е изплатено на молителя с платежни нареждания от 26.03.2021г., 05.04.2021г.,

15.04.2021г. и 10.05.2021г.

По молба с вх.№ 24-01-483/25.07.2019г. на Р. Д. М. по чл.557 от КЗ, във връзка с процесното ПТП, е образувана щета № 1921076/25.07.2019г. УС на ГФ определил обезщетение за неимуществени вреди и свързаните с тях имуществени вреди в размер на 6 740.00 лева, от която сума 4 000 лева обезщетение за неимуществени вреди /1000 лв. за открита рана на главата и 3000 лв. за посттравматично стресово разстройство/ и 2 740.00 лева обезщетение за имуществени вреди, при отчитане на 30 % съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия. Определеното обезщетение е редуцирано в общ размер4 718.00 лева, от която сума 2 800.00 лева обезщетение за неимуществени вреди и 1 918.00 лева обезщетение за имуществени вреди. Обезщетението е изплатено на молителя с платежно 6 нареждане от 09.07.2021г. по банкова сметка на адвокат В.У., съгласно нотариално заверено пълномощно.