Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 03.02.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 110/2026
Вид
Споразумение № 20
Подписан
03.02.2026
В сила
03.02.2026
Състав
МИНКА КИРЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Добрич, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200110 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Б..

ПОДСЪДИМИЯТ: С. С. Г. - редовно призован, явява се, представлява се от адв. Даниел Алексиев, редовно упълномощен защитник.

Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на подсъдимия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият: Съгласен съм.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Алексиев: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

С. С. Г. – ЕГН: **********, роден на *** .

Съдът разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. Алексиев: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва: Съдебното производство по делото е образувано по внесен Обвинителен акт, с който е предаден на съд подсъдимия С. Г., с повдигнато обвинение за извършено на 21.01.2026г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. След което е постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. Даниел Алексиев – защитник на обвиняемия С.

С. Г. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Г. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК ?

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен?

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда?

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици?

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението?

Обвиняемият: Да.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното 2 споразумение, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Г. – ЕГН: **********, роден на *** , се признава за виновен в това, че:

На 21.01.2026 г., в град Добрич, общ. Добрич, по ул. „Първомайска“ в посока бул. „Русия“ в близост до кръстовището с бул. „Русия“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел „***“ с peг.

№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,68 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с инвентарен номер ARDN 0079, поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “лишаване от свобода” в размер на 5 /пет/ месеца.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му се налага кумулативно предвиденото наказание “глоба”.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /година/ и 5 /пет/ месеца.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 21.01.2026г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, да му се присъди да заплати в полза на държавата равностойността на процесния лек автомобил, марка „***“, модел „***“ с peг. № ***, възлизащ на 770,57 евро, което не е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени разноските по настоящото производство за автотехническа експертиза в размер на 206.25 евро /двеста и шест евро и двадесет и пет цента/, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОР: …………….…………

/Д. Б./

ЗАЩИТНИК:……….............

ПОДСЪДИМ: ………................

3

/адв. Даниел Алексиев/

/С. Г./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по б.п. № 51/2026 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Алексиев: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: