Протокол № 1441 от 12.11.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1441 гр. Пазарджик, 11.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Е. Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20245220200956 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „ПИМК“ ООД, редовно призовани, не се явява представител.

Постъпила е молба-становище от адв. Т. пълномощник на дружествотожалбоподател, по съществото на делото, ведно с приложени писмени доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото молба-становище от адв. Е. Т..

Агенция Пътна инфраструктура, редовно призовани, се представлява от юрк. П. И., с пълномощно по делото.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВАТ се постъпили писма от „Диджитол Смарт инфраструктура“ АД изх. №1022/07.11.2024 г. и изх. № 1003/28.10.2024 г., съдържащи поисканата от съда информация.

ЮРК.

И.:

Да се приложат писмата на „Диджитол Смарт

1 инфраструктура“ АД. Запозната съм. Писмата са две, защото имаше допусната техническа грешка в датата.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото цитираните писма на „Диджитол Смарт инфраструктура“ АД изх. №1022/07.11.2024 г. и изх. № 1003/28.10.2024 г.

ЮРК. И. : Представям и моля да приемете становище относно дължимата сума за процесния сегмент и история на обработка на нарушението. Други искания нямам. Моля да се приключи делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка за нарушение №8504797485 и становище на Отдел „УИСИ“ НТУ.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. И.: Моля да потвърдите процесния ЕФ като правилен и законосъобразен. Събраха се доказателства, че пътната такса не е платена изцяло. От писмото на „Диджитол Смарт инфраструктура“ АД се установява, че бордовото устройство е било изключено и не е предавало данни. Подробни съображения са изложени в съпроводителното писмо, което моля да имате предвид.

Претендирам юрисконсултско възнаграждение в максимален размер. Правя възражение алтернативно за прекомерност на адвокатския хонорар.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2