Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 629 от 29.08.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 478/2024
Вид
Определение № 629
Подписан
29.08.2024
В сила
29.08.2024
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 629 гр. Перник, 29.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20241700100478 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Постъпила е молба от ищцата с вх. № 5285 от 28. 09. 2024г.

С нея е направено искане за освобождаването й от държавна такса по делото на основание чл. 83, ал.2 от ГПК, поради липса на средства за воденето му, но не е представена декларация за обстоятелствата по чл. 83, ал.2 от ГПК, подписана от нея под страх от наказателна отговорност по чл. 290а от НК.

С молбата се сочи, че правоприемник на ДА „Гражданска защита“ е Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, но искът не е насочен към нея, въпреки, че тя е самостоятелно юридическо лице, а е насочен срещу Министерство на вътрешните работи, без да е обусловен правния интерес на ищцата да предяви иска си срещу министерството.

Следва да бъде дадена възможност на ищцата в 7 дневен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за противната страна :

-Да представи декларация за обстоятелствата по чл. 83, ал.2 от ГПК, подписана от нея под страх от наказателна отговорност по чл. 290а от НК.

-Да обуслови правния си интерес, да предяви иска си срещу Министерство на вътрешните работи /а не срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, която е самостоятелно юридическо лице и правоприемник на ДА „Гражданска защита“/. Ако сочи друг ответник, различен от МВР, то да посочи и точния му адрес за призоваване.

Едва след отстраняване нередовностите на исковата молба, съдът може 1 да извършва процесуални действия въз основа на същата.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава възможност на ищцата, в 7 дневен срок от получаване на определението, с писмена молба, с препис за ответника:

-Да представи декларация за обстоятелствата по чл. 83, ал.2 от ГПК, подписана от нея под страх от наказателна отговорност по чл. 290а от НК.

-Да обуслови правния си интерес, да предяви иска си срещу Министерство на вътрешните работи /а не срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, която е самостоятелно юридическо лице и правоприемник на ДА „Гражданска защита“/. Ако сочи друг ответник, различен от МВР, то да посочи и точния му адрес за призоваване.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2