Разпореждане № 488 от 09.05.2023, Окръжен съд - Перник

Съд: Окръжен съд - Перник
Дело: Въззивно частно гражданско дело 217/2022
Вид: Разпореждане № 488
Подписан: 09.05.2023
В сила: 09.05.2023
Състав: ИВАЙЛО ХРИСТОВ РОДОПСКИ

Цитирани разпоредби

чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
чл. 261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 286, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 488 гр. Перник, 09.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Въззивно частно гражданско дело № 20221700500217 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК, проверка на редовността на подадена частна касационна жалба.

В срока за обжалване е постъпила В срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК е постъпила частна касационна жалба вх. № 4747/21.09.2022г., п.к. 19.09.2022г. от Л. П. П. и М. Г. К., представлявана по пълномощие от Л. П. П., против Определение № 562 от 22.08.2022 г., постановено по в.гр.д. № 217/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

С Разпореждане № 744/21.04.2023 г. на ВКС, постановено по преписка с вх. № 4220 от 20.04.2023 г., съдът е установил, че частната касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 260 от ГПК, както и на изискванията съгласно чл. 275, ал. 2 вр. чл. 261, т.2 от ГПК, тъй като същата не е приподписана от упълномощения адвокат и към нея не е приложено адвокатско пълномощно от Л. П. П..

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. №

4747/21.09.2022г., п.к. 19.09.2022г. от Л. П. П. и М. Г. К., представлявана по 1 пълномощие от Л. П. П., против Определение № 562 от 22.08.2022 г., постановено по в.гр.д. № 217/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

УКАЗВА на жалбоподателите в 1-седмичен срок от съобщението:

1. частната касационна жалба да бъде приподписана от упълномощения адвокат.

2. да се приложи по делото адвокатско пълномощно от Л.

П. П..

При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДА

СЕ жалбоподателите.

ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2