Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 262651 от 21.07.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1966/2021
Вид
Разпореждане № 262651
Подписан
21.07.2022
Състав
ДАНИЕЛА ДУШКОВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.313 · Наказателен кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... /21.7.2022 г.

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 14-ти състав в закрито съдебно заседание в състав:

Районен съдия: Даниела Павлова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1966 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е въззивна жалба от отв.К. В.К. *** уважен предявен иск с пр.осн.чл.422 ГПК. В жалбата е направено искане за освобождаване на жалбоподателя от задължението да заплати такса за въззивното производство, тъй като няма средства.

Представил е декларация в която посочва следните обстоятелства: безработен е и не получава възнаграждение или обезщетение за безработица, разведен е, има задължения към непълнолетно дете, не притежава собствен недвижим имот, има МПС с дата на първа регистрация 2006 г., което е запорирано, няма налични средства по банкова сметка, ***, ренти и др.

С разпореждане № 262094/6.6.2022 г. са изискани справки от съответните органи за проверка на декларираните обстоятелства. Извършени са и служебни справки за трудови договори и осигурител.

Съдът след преценка на обективираното в молбата искане намира за установено от фактическа и правна страна следното:

За да бъде уважена молбата с пр.осн.чл. 83, ал.2 от ГПК е необходимо по делото да бъде установено, че молителят няма достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса за производството.

Изложените обстоятелства в искането са посочени в декларация за доходите на лицето, за имущественото му състояние и семейното положение съгласно изискването на чл.83, ал.2 ГПК, в която е посочено, че декларатора е запознат с наказателната отговорност, за невярно деклариране по см.на чл.313 НК. Дължимата за въззивното производство държавна такса е 60.00 лева.

Съдът намира, че от изисканите справки и направените служебни такива се установява, че жалбоподателят няма средства да заплати сумата, поради което молбата с пр.осн.чл.83, ал.2 ГПК следва да се уважи.

След като извърши проверка за редовност на жалбата съгласно чл.262 ГПК и я приеме, първоинстанционният съд следва да изпрати препис от нея заедно с приложенията на другата страна, която може да подаде отговор в едноседмичен срок от получаването - чл.263, ал.3 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че жалбоподателя К.В.К. с ЕГН ********** няма достатъчно средства да заплати държавна такса за производството пред ОС Варна за разглеждане на въззивна жалба и го ОСВОБОЖДАВА от задължение за внасянето й, на осн.чл.83, ал.2 ГПК.

Да се връчи препис от въззивната жалба на насрещната страна – К.Ж.-К. за отговор в едноседмичен срок от получаването на осн. чл.263, ал.3 ГПК.

Районен съдия: