Определение № 661 от 11.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 661 гр. Пловдив, 11.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20245300500240 по описа за 2024 година

Производство по чл.274, ал.1 ГПК.

Постъпила е ч.жалба №3079/26.01.2024 г. по описа на ПОС, от мл.адв.А. К. като пълномощник на Х. Г. Г., ЕГН: ********** и Е. Н. К., ЕГН:********** против разпореждане №2436 от 15.11.2023 г. по гр.д.№698/2023 г. на РС-Асеновград,1 гр.с., с което е върната въззивна частна жалба вх.№13812/16.10.2023 г. против определение №3769/27.09.2023 г. по гр.д.698/2023 г. на РС-Асеновград.

Счита, че определението е неправилно и моли да се отмени и делото да се върне на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

ПОС като разгледа изложените доводи, намира следното:

ЧЖ е подадена на 29.11.2023 г.-по пощата, няма данни кога е получено разпореждане №2436 от 15.11.2023 г. по гр.д.№698/2023 г., поради което жалбата е в законоустановения 1седмичен срок за обжалване и е допустима, а разгледана по същество е основателна:

С обжалваното разпореждане РС е оставена БД подадената ЧЖ срещу определение №3769/27.09.2023 г. до внясяне на 15 лв. ДТ и представяне на доказателства за предтавителната власт на мл.адв.А. К. и на адв.Д. за процесуално представителство пред ПОС по ЧЖ. Определението за БД е получено на 30.10.2023 г.

В настоящата ЧЖ са изложени оплаквания, че указанията са изпълнени в срок – прилага квитанция за плаетна ДТ от 15 лв., молба за изпълнеиние на указанията , извадка от ЕПЕП, от която е видно, че молбата е изпратена с куриерска фирма Еконт на 02.11.2023 г. и е постъпила в съда на 03.11.2023 г.

ПОС намира, че от приложените доказетества се установява, че ДТ от 15 лв. е внесена 1 в срок, а в молбата до РС е записано, че с нея са представени и 3 бр. пълномощни, но същите липсват в кориците на делото. С оглед на това следва да се върне делото на РС за повторно изискване на цитираните по-горе пълномощни, а обжалваното разпореждане ще се отмени.

Горното налага извода, че нередовностите са отстранени, поради което следва да се отмени обжалваното определение и делото да се върне на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

По изложените съображения, Пловдивският окръжен съд – 14 възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №3769/27.09.2023 г. по гр.д.698/2023 г. на РС-Асеновград и ВРЪЩА делото на на първоинстанционния съд за продължаване на съдопрозводствените действия съгласно дадените по-горе указания.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2