Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 435 от 26.08.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 451/2026
Вид
Определение № 435
Подписан
26.08.2026
В сила
03.09.2026
Състав
ИВАН ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 435 гр. Ловеч, 26.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА В. в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20264300200451 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от С. А. А., в която посочва, че изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 18 месеца. Задържан е на 05.08.2025 година.

Посочва, че към настоящия момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание. На 25.08.2025 г. е постъпил в ЗО“ Полигона“ и в момента работи на външен обект. Има награди за добро поведение. Моли да бъде условно предсрочно освободен.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст. юрк. Г.Г. счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на затвора, същият да бъде условно предсрочно освободен без налагане на пробационни мерки за остатъка от наказанието.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч окръжния прокурор В.

В. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на С. А. А. - адв.

М. В. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.

Лишеният от свобода С. А. А. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните заявено пред нас и събраните по делото доказателства, намира за 1 установено следното:

От фактическа страна:

В момента затворникът изтърпява наказание, наложено с Протоколно определение № 303/29.07.2025 г. по НОХД № 1099/2025 год. по описа на РСРусе в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата е изтърпял 3 месеца и 25 дни, предварителен арест 1 ден, фактически е изтърпял 3 месеца и 26 дни, от работа 1 месец и 11 дни, или ВСИЧКО 5 месеца и 7 дни, и има ОСТАТЪК към 26.08.2026 год.- 23 дни.

От правна страна:

Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Настоящата инстанция приема, че в конкретния случай са налице условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на А. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 16 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

От събраните по делото доказателства се установява, че С. А. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание. По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод, че лишения от свобода се е поправил и по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, налице е положителна промяна у него. Първоначалната оценка на риска от рецидив още с постъпването е в средните стойности, а именно 66 пункта. Зоните с необходимост от корекционно въздействие са: управление на финансите, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с наркотици и умения за мислене. Анализът на риска от сериозни вреди за обществото е на средно ниво, като е среден за обществото, за останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък, а по отношение на самия нещо – среден.

При изготвяне на последваща оценка на риска от рецидив е регистриран спад на 60 точки, като регистрираното занижение на стойностите е показател за положителна тенденция в развитието на А.. С поведението си същия доказва устойчивост на мотивацията за промяна.

Не е включван в специализирани програми, тъй като работи ежедневно на външен обект. Водена е индивидуална работа, с цел проследяване резултатите от корекционните дейности до момента. Отношението му към тези срещи е положително.

От постъпването си в общежитието до настоящия момент работи във фирма „Биг –Чикън“. Справя се много добре с трудовите си задължения, не са 2 постъпвали негативни сигнали относно поведението му.

Няма допуснати дисциплинарни нарушения и не е наказван.

Награждаван е три пъти, както следва: Заповед № 55/09.07.2026 г. – ползване на годишната почивка извън общежитието; заповед № 744/02.12.2025 г. – извънредна хранителна пратка и Заповед № 204/23.04.2025 г. – свиждане с близките извън ЗООТ „Полигона“ за срок от 6 часа. Наградите са както за съвестно изпълнение на възложените задачи, така и за постигнати резултати в корекционната работа.

Със Заповед № 74/18.05.2026 г. на Началника на Затвора, режимът му е заменен от „Общ“ на „Лек“. От тогава си ходи ежемесечно в двудневен домашен отпуск, от който се завръща без проблем.

Работи активно за изпълнение плана на присъдата. Заложените задачи се изпълняват в зададените срокове. Участва активно в индивидуалните корекционни и консултативни въздействия. Склонен е да се вслуша в съвети и препоръка и се старае да бъде полезен с дейността си за общежитието.

Целеполагането бележи развитие, не говори за завръщане в затвора.

Декларира, че при всички случаи ще стои настрана от проблеми и хора, които му оказват пагубно въздействие.

В становището си Началникът на Затвора-Ловеч счита, че са налице предпоставките за поправяне на С. А. А., поради което изразява положително становище да бъде условно предсрочно освободен.

От приложените доказателства, съдът приема, че може да се направи извод, че са налице доказателства за поправяне на А., като в тази връзка настоящият състав изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, в този смисъл е и доклада на ИСДВР- Й.П., в който е посочено, че нагласите на А. са в позитивна посока.

Разполага с ресурси за водене на законосъобразен начин на живот. Има подкрепа от близките си, трудови навици и мотивация за промяна. Задачите заложени в плана на присъдата са изпълнени /л. 10-11 от делото/. Т.е. настоящата инстанция приема, че с изтърпяната част на наказанието са изпълнени целите на специалната превенция, като изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода е въздействало поправително спрямо осъдения А.. Нещо повече ИСДВР Й.П. сочи, че и нагласите на А. са в позитивна посока и същия разполага с ресурси за водене на законосъобразен начин на живот. Има подкрепа от близките си, трудови навици и мотивация за промяна.

Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода С. А. А. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 16 дни (към дата на влизане на 3 определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание лишаване от свобода с Протоколно определение № 303/29.07.2025 г. по НОХД № 1099/2025 год. по описа на РС-Русе в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 16 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода С.

А. А. – роден на **************, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА о т 16 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Протоколно определение № 303/29.07.2025 г. по НОХД № 1099/2025 год. по описа на РСРусе в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на С. А. А. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 16 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: С.

А. А., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Русе, Наблюдателната комисия при Община - гр. Русе и Окръжна прокуратура Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4