Определение № 16252 от 16.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 20156/2024
- Вид
- Определение № 16252
- Подписан
- 16.04.2024
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 ал. 1 изр. първо · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16252 гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110120156 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от „ФИРМА, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от Изпълнителния директор Ю. Х. Ю., чрез пълномощника юрисконсулт И. Н.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против М. А.
А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. ..., за сумата от 1 349,93 лв. (хиляда триста четиридесет и девет лева и деветдесет и три стотинки), както и за сумата от 77 лв.
(седемдесет и седем лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието на справката от Национална база данни население, настоящият адрес на длъжника е в гр.
Свищов. Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжникът, се подава пред съда по настоящия му адрес.
Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност.
Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на „ФИРМА – София против М.
А. е съдът по настоящия му адрес, т.е. Районен съд – Свищов.
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 20156 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Свищов.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски 1 районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2