Протокол № 390 от 08.12.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 390 гр. Варна, 06.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Диана Д. Митева при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20223001000612 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

По реда на чл.142 ал.2 ГПК

Въззивникът „ Марк 1“ ЕООД гр. София, редовно призован, за него се явява адв.П, редовно преупълномощен от адв.Т и приет от съда от днес.

Въззиваемата страна Енерго – про продажби АД гр. Варна, редовно призована, за нея се явява адв. Б, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Третото лице помагач Национална електрическа компания гр. София, редовно призована, представител не се явява.

Адв.П: - Да се даде ход на делото.

Адв.Б: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 705/26.10.22 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Страните заявиха, че са запознати с определението и нямат възражения 1 по него.

Адв.П: - Поддържам жалбата, оспорваме отговора. Моля съдът по същество да осъществи косвен съдебен контрол върху оспореното решение на КЕВР № СП -5. Нямаме разноски, но претендираме възстановяване на заплатената държавна такса за въззивното обжалване.

Адв.Б: - Оспорвам жалбата по съображения в депозирания писмен отговор. Поддържам писмения отговор постъпил от НЕК. Представям списък с разноски.

Адв.П: - Правим възражение за прекомерност на адвокатския хонорар претендиран от въззиваемата страна, ако той е в размерите над минимума.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.П: - Моля за възможност да представим писмена защита.

Адв.Б: - Моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт като правилен. Понастоящем е налице окончателна съдебна практика, с която по същество е разрешен основният по делото въпрос. В този смисъл сме посочили идентични съображения в отговора, моля да ги съобразите при постановяване на Вашия съдебен акт. Моля да ни присъдите разноските по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок като дава възможност на въззивника да представи писмени бележки в едноседмичен срок от днес.

Разглеждането на делото приключи в 14:32 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2