Определение № 681 от 29.11.2022, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 681 гр. Габрово, 29.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Кремена Големанова

Велемира Димитрова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно частно гражданско дело № 20224200500446 по описа за 2022 година

Въззивното производство е образувано по частна жалба вх.№1893/17.05.2022г., подадена от адв.Н. Д. против протоколно определение от 11.05.2022г. по гр.д.№362/2021г. на РС Севлиево, с което е оставено без уважение искането на адв. Д. за увеличаване на определеното възнаграждение за особен представител на ответника по делото.

В жалбата се твърди, че съобразно заявената от ищеца цена на исковете минималното възнаграждение изчислено съобразно разпоредбата на чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №4/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е в размер на 840,41лв., а определеното то съда възнаграждение на особения представител на ответника е в размер на 430лв. Твърди се, че като особен представител на ответника адв.Д. бил извършил редица действия и счита, че делото е с фактическа и правна сложност.

Намаляването на възнаграждението на особения представител било в следствие на субективна преценка на съда, но същото било неадекватно съобразно фактическите особености на делото. Моли съда да отмени обжалваното определение, да определи възнаграждение в минималния размер съобразно Наредба №4 и да задължи ищеца да довнесе разликата

За да постанови обжалваното определение първоинстанционният съд приел, че съобразно фактическата и правна сложност на делото, броя на проведените съдебни заседания, извършените от особения представител процесуални действия определеното то съда възнаграждение на особения представител било съобразено с тези обстоятелства.

Въззивният съд намира следното :

Пред първоинстанционния съд са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.422 ГПК , обща цена на иска 10346,85лв.

Поради ненамиране на ответника на адреса му на същия е назначен особен представител – адв.Н.Д., на когото е определено възнаграждение в размер на 430лв., платимо от страна на ищеца.

Адв. Д. е изготвил и депозирал отговор на исковата молба и допълнение към същия.

По делото са проведени четири съдебни заседания, като в първото не особения представител не се е явил поради заболяване. Останалите три с.з. са проведени с участието на адв.Д..

В последното с.з. от 11.05.2022г. адв. Д. е поискал да бъде увеличено определеното му възнаграждение, като районния съд е оставил молбата му без уважение.

Съгласно чл.47, ал.6 изр.2 ГПК възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на 1 възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл.36, ал.2 ЗА, но не по-малко от една втора от него.

Предвид заявената от ищеца по делото цена на иска минималното възнаграждение, изчислено съобразно разпоредбата на чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №4/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е в размер на 840,41лв.

Предвид извършените от адв.Д., в качеството му на особен представител процесуални действия и участието му в няколко съдебни заседания въззивният съд не споделя извода на районния, че определеното възнаграждение от 430лв. е съобразено с тези обстоятелства.

Особеният представител е проявявал активност при защита интересите на доверителя си, поради което следва да му бъде присъдено възнаграждение в размер на минималния съобразно чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №4/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в редакцията действаща към момента на назначаване на особения представител, а именно 840,41лв., поради което обжалваното определение следва да бъде отменено, в обжалваната му част и да бъде допълнено, като ищецът бъде осъден да заплати на особения представител още 410,41лв. – възнаграждение за осъществено процесуално представителство на ответника по делото.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.05.2022г. по гр.д.№362/2021г. на РС Севлиево, в частта, в което е оставено без уважение искането на адв. Д. за увеличаване на определеното му възнаграждение за особен представител на ответника по делото ВМЕСТО КОЕТО

ОСЪЖДА „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.", Париж с рег.№ *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.", клон България, с ЕИК 204915054, гр. *********, Жк. ****************, да заплати на адв. Н. Р. Д. от АК Габрово, личен №********, с адрес гр. ********, ул. ************сумата от 410,41лв. (четиристотин и десет лева и четиридесет и една стотинки)-допълнително възнаграждение за процесуално представителство като особен представител на ответника по делото А. Р. Ч..

ОПРЕДЕЛЕИНЕТО да се съобщи за сведение на адв.Д. и на ищеца по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2