Разпореждане № 8716 от 12.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8716 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело частен характер № 20231110209049 по описа за 2023 година

След като разгледах подадената от И. А. К. срещу Ф. В. К. тъжба, намирам, че не са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание, тъй като са налице основанията на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал.

5 от НПК за прекратяване на наказателното производство. Съображенията на съда за това са следните:

Считам, че инкриминираното с тъжбата деяние представлява престъпление от общ характер, поради което е недопустимо образуването на наказателно производство за преследване на същото въз основа на подадена частна тъжба. В настоящия случай е повдигнато обвинение за извършено престъпление по „чл. 144, ал. 1 НК и следващите“, касаещо отправени на 20.06.2023 г. в сградата на СРС, находяща се в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, пред зала 21 за времето от 15.30 до 16.00 часа закани от страна на Ф. К. със следното съдържание: „Ще те смачкам. Ще те ликвидирам. Ще те убия.

Ще те пребия. Какво търсиш тук?“. Видно от съдържанието на инкриминираните изрази същите недвусмислено касаят обективиране на закана с убийство – „ще те ликвидирам“ и „ще те убия“. В случая се касае за едно деяние, поради което същото следва да се квалифицира по по-тежкия резултат и правна квалификация, в случая по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК. По аргумент на противното от разпоредбата на чл. 161, ал. 1 и ал. 2 НК, престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК се преследва чрез образуване на наказателно производство от прокурора (чл. 212, ал. 1 НПК), а не чрез подаване на тъжба до съда. В този смисъл, инкриминираното с тъжбата 1 деяние подлежи на наказателно преследване по общия ред чрез образуване на наказателно производство от прокурора, а не чрез подаване на тъжба до съда.

С оглед на това, съдът счита, че в случая тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1, вр. чл. 80 НПК, поради което и наказателното производство следва да бъде прекратено на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1 НПК. Тъжителят може да защити правата си чрез подаване на жалба до компетентната прокуратура с оглед образуване на наказателно производство за престъпление от общ характер.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК и чл. 250, ал. 1, т.

1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1 НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 9049/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, образувано по тъжба на И. А. К. срещу Ф. В.

К. за престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на частния тъжител И. А. К..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII от НПК в 7-дневен срок от получаване на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2