Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 14 от 31.03.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 228/2022
Вид
Споразумение № 14
Подписан
31.03.2022
В сила
31.03.2022
Състав
ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Плевен, 31.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА и прокурора В. Ил. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20224400200228 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К., лично. редовно

Явява се адвокат Р. И . от защитник на обвиняемия.

АК призован, се

– служебен

Плевен, явява

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор В.Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

С. Б. К. - роден на ***г. в гр.Л., живущ в гр. П., жк. „***“, бл. ***, вх. Г, ет.***, ап.***, българин, с българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН:**********;

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод към състава на съда и секретаря.

АДВ. И.: Нямам основания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Няма да правя отводи. Съгласен съм със становището на адвоката си.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило

Споразумение от ОП – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия С. Б. К., неговият защитник адвокат Р.И. и прокурор В.Д. от ОП - Плевен.

С ъ д ъ т ЗАПИТВА обвиняемия С. Б. К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от окончателното споразумение, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението. Разбирам последиците. Съгласен съм с последиците и така постигнатото споразумение. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

2

Днес, 31.03.2022г. в гр.П., между Окръжна прокуратура - гр.Плевен, представлявана от прокурор В.Д. и адв. Р.И. от АК-Плевен, в качеството й на защитник на обвиняемия С. Б. К. - роден на ***г., с ЕГН:**********, живущ в гр. П., жк. „***“, бл. ***, вх. Г, ап.***, българин, с българско гражданство, осъждан, средно образование, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство №Д-152/2020г. по описа на Окръжна прокуратура-гр.Плевен за решаване на делото:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Обвиняемият С. Б. К. се признава за виновен в това, че:

1. На 04.06.2020г. в град П., намерил чужди движими вещи – дебитна карта с № *********, издадена от „***“ АД, дебитна карта с № *********, издадена от „***“ АД, с титуляр С.Х.С. от гр. П. и мобилен телефон, марка ***, с монтирани два броя сим-карти на стойност 178лв, собственост на С.Х.С. от гр. П. и в продължение на една седмица не съобщил за тях на собственика, на властта и на този, който ги е изгубил – престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Глоба“ от сто до триста лева.

2. на 04.06.2020г., но преди 08,07ч., в гр. П., в съучастие с Г.Б. К.а от гр. П., като помагач, умишлено улеснил Г.Б. К.а – извършител, да използва платежен инструмент - дебитна карта с № *********, издадена от „***“ АД и платежен инструмент- дебитна карта с № *********, издадена от „***“ АД, без съгласието на титуляра С.Х.С. от гр. П., като й предоставил горепосочените два броя дебитни карти – платежни инструменти, с които са осъществени 7 броя транзакции (разплащания) на обща стойност 137,49лв, като деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, за което се предвижда наказание "лишаване от свобода" от две до осем години и „Глоба“ до двойния размер на получената сума

ІІ. ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО СЕ ОПРЕДЕЛЯ,

КАКТО СЛЕДВА:

3

На обвиняемия С. Б. К. за извършеното престъпление: по чл. 207, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание „Глоба“ - 100лв; по чл.249, ал.1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК да бъде наложено наказание, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с ТРИ годишен изпитателен срок, на основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага и предвиденото наказание „Глоба“, което чл. 249, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК да бъде определено едно общо найтежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с ТРИ годишен изпитателен срок, като на основание чл.23 ал.3 НК към най-тежкото наказание се присъединява изцяло наказанието „Глоба“ - 100лв

ІІІ. Причинените с деянията имуществени вреди-315,49лв. са възстановени.

ІV. Веществени доказателства:

V. Обвиняемият се съгласява да заплати направените разноски по делото по сметка на ОД на МВР - Плевен за изготвените оценителна и комплексна видеотехническа и лицево идентификационна експертизи, солидарно с другия обвиняем Г.Б. К.а - половината от общо направените разноски за 175,02 лева, а именно-87,51лв.

VI. Обвиняемият С. Б. К., роден на ***г., с ЕГН:**********, живущ в гр. П., жк. „***“, бл. ***, вх. Г, ап.***, българин, с българско гражданство, осъждан, средно образование, заяви, че е съгласен със съдържанието и 4 условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Настоящото споразумение се изготви в 4 екземпляра и се представи на Окръжен съд – гр. Плевен за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/В.Д./

Адвокат:

/Р.И./

Обвиняем:

/С. Б. К./

СЪДЪТ намира, че окончателното споразумение не противоречи на Закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381 от НПК. С престъплението не са причинени имуществени вреди.