Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 307 от 14.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 459/2025
Вид
Определение № 307
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Росица Бункова, Божана Манасиева, Крум Динев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307 гр. Благоевград, 14.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четИ.десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев като разгледа докладваното от Божана Манасиева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20251200600459 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по въззивни жалби:

-на адв.И. П.,в качеството й на защитник на подсъдимия Д. Д. Д.

-на адв.И. К.,в качеството й на повереник на частния тъжител Д. Л. К..

И двете въззивни жалби са насочени против Присъда №5/31.01.2025г, постановена по НЧХД № 472/2023г по описа на PC-Гоце Делчев.

С въззивната жалба адв.П. изразява несъгласие с уважения размер на гражданския иск за престъпление по чл.130,ал.1 от НК,поради което иска присъдата да бъде отменена в тази й част и предявения граждански иск да бъде отхвърлен изцяло .

Във въззивната жалба на адв.К. се съдържа становище за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на постановения съдебен акт,поради което се иска неговата отмяна и постановяването на нова присъда,с която подсъдимият Д. Д. да бъде признат за виновен в извършването на престъпления по чл.130,ал.1 от НК и чл.146,ал.1 от НК,за които да му бъде бъдат наложени съответните наказания,както и да бъдат уважени предявените граждански искове в пълните им размери и следващите се от този изход на делото присъждане на направените по делото разноски.Алтернативно,настоява за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд,поради нарушение на 1 чл.305,ал.2 и ал.3 от НПК-липса на дължим правен анализ на събраните по делото доказателства,поради което неясна остава волята на съда в постановения съдебен акт.

Двете въззивни жалби са подадена в срок и от лица с правна легитимация да сторят това, поради което са допустими за разглеждане, а основателността им следва да бъде преценена в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Направените с въззивните жалби искания са точни и конкретни.

Преписи от въззивните жалби,допълненията и възраженията са връчени на страните в производството.

С въззивните жалби не се правят искания за събиране на нови доказателства.На страните следва да се даде възможност да ангажират доказателства, както и да направят доказателствени искания ако желаят това.Въззивният съд на настоящия етап не намира за необходимо събирането на нови доказателства във въззивното производство.

Водим от гореизложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.05.2025 год. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Дава възможност на страните да правят доказателствени искания и да ангажират нови доказателства.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2