Определение № 295 от 25.11.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 295 гр. Перник, 25.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231700200455 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1 т.4 НПК.

С присъда № 11 от 07.06.2024 г., постановена по НОХД № 455/2023 г., Окръжен съд – гр. Перник е признал подсъдимия Б. Й. П. за виновен за извършено от него престъпление по чл.116, ал.1, т. 9, вр. чл. 115 вр. чл. 54 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 20 /двадесет/ години. С решение № 177от 29.04.2025 г., постановено по ВНОХД № 1176/2024 г., Апелативен съд – София е потвърдил присъда № 11 от 07.06.2024 г., постановена по НОХД № 455/2023 г., Окръжен съд – гр. Перник. С решение № 496 от 14.11.2025 г., постановено по к.н.д. № 693/2025 г. ВКС оставя в сила решение № 177от 29.04.2025 г., постановено по ВНОХД № 1176/2024 г. по описа на САС.

Получено е писмо изх. № ПК-108-5799/2025 г. от 25.02.02025 г. на НБПП гр.

София. Видно от същото, с решение № ПК-108-5799/2025 г. от 25.02.02025 г. на посочения служебен адвокат Д. К. П. е постановено да се изплати възнаграждение в размер на 1400 /хиляда и четиристотин/ лева за участието й като защитник на обвиняемия Б. Й. П. по ДП № 318/2022 г. по описа на 02 РУП-Перник, НОХД № 455/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник и становище от АС – Перник от 14.02.2025 г.

При всичко така изложено и на основание чл. 306, ал. 1 т. 4 НПК Б. Й. П. следва да понесе разноските направени от НБПП-София за служебен защитник.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Осъжда Б. Й. П., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. „******“ № **, да заплати на Национално бюро за правна помощ гр. София сумата от 1400 /хиляда 1 и четиристотин/ лева за разноски по назначения служебен адвокат Д. К. П., за участието й като защитник на обвиняемия Б. П. по ДП № 318/2022 г. по описа на 02 РУП-Перник, НОХД № 455/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник и становище от АС – Перник от 14.02.2025 г.

Определението подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок пред САС.

След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2