Протокол № 18272 от 24.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18272 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110125407 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Н. Ц. М., редовно уведомена, явява се лично и с адв. Г., с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ С. П. И., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Б., с представено по делото пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА молба от 17.05.2023 година от С. И. със становище по доказателствените искания на ищцата.

ДОКЛAДВА молба от 18.05.20923 година от С. И. със становище по отношение на привременните мерки.

ДОКЛAДВА молба от 26.05.2023 година от Н. М. със становище по отношение на привременните мерки.

ДОКЛAДВА молба от 26.05.2023 година от Н. М., с която оттегля пълномощията си от адв. А. и представя доказателства за нов преупълномещен адвокат.

ДОКЛАДВА определение от 13.06.2023 година, с което съдът се е 1 произнесъл по привременните мерки съобразно исканията по молбите.

ДОКЛАДВА молба от 05.06.2023 година от Н. М. по отношение на привременните мерки.

ДОКЛАДВА молба от 28.06.2023 година от С. И. със становище.

ДОКЛАДВА молба от 23.06.2023 година от Н. М. със становище по отношение на започването първи клас на детето С. И..

ДОКЛАДВА писмо от Уникредит Булбанк от 29.05.2023 година с информация за наложени запори.

АДВ. Б.: Да се приемат представените от ищцата документи с молба от предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените от Н. М. документи с нарочна молба от предходно съдебно заседание.

АДВ. Г. : Не носим превод на документите, за които сте ни дали указания, поради което моля да ни се даде възможност да представим такива в следващ момент. Да се приемат писмените документи приложени с молба от ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото писмени документи, приложени към молба от С. И. установяващи неговата квалификация и образование.

ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ (поотделно):

Водим допуснатите ни свидетели. Не сме се запознали с молбите от 23.06.2023 година и от 28.06.2023 година. Моля, да ни бъде дадена възможност да изразим становище.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в десетдневен срок, считано от днес да изразят становище по молбите от 23.06.2023 година и от 28.06.2023 година.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в десетдневен срок, считано от днес да представи препис на документите, които е представила на чужд език.

АДВ. Г. : Нямам други доказателствени искания. Искам да направя изменение на иска за издръжка. На осн. чл. 214, ал. 1 от ГПК правя искане за изменение на иска за издръжка по отношение на двете деца С. и Павел, като исканото изменение е за детето С. от предявения размер на 800 лв. на сега предявения от 350 лв., а по отношение на Павел от предявения 700 лв. на сега предявения от 300 лв.

2

АДВ. Б.: Предоставям на съда да прецени.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на така предявените исковете за издръжка.

АДВ. Б.: Представям 34 броя доказателства по опис с копие за другата страна.

С първите шест документа от т. 1 до т. 6 установяваме, че въпреки постановените привременни мерки, с които упражняването на родителските права са предоставени на бащата, майката възпрепятства това упражняване като отказва да предостави оригиналите на удостоверенията за раждане на децата, които да послужат на бащата пред общината за промяна на настоящия и постоянен адрес на децата. Поради тази причина той е бил принуден да вади допълнително дубликати на удостоверения за раждане.

Доказателствата по т. 7 и 8 установяват факта, че бащата е този, който плаща всички дейности, организирани от детската градина, която посещават децата.

Доказателствата по т. от 9 до т. 14 са официални документи, които сме получили въз основа на издадените ни съдебни удостоверения относно текущите задължения на майката от небанкови институции и колекторски фирми, които към месец април излизат на над 80.000 лв.

Доказателствата от т. 15 до т. 18 са медицински документи, с които установяваме, че на 18.06.2023 година майката е върнала на бащата децата болни, без да ги е завела на преглед при лекар и без да е направила каквито и да е изследвания, въпреки че и двамата са били със симптоми на скарлатина, както и че бащата е този, който се е погрижил за тяхното здравословно състояние, като ги е завел на лекар и им е направил медицински изследвания.

Доказателствата по т. 19 представляват плащания на бащата към детската градина на двете деца свързани със закупуване на подаръци и организиране на детски тържества в детската градина.

АДВ. Г.: Моля, да ми се даде срок в който да изразя становище по днес представените документи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да изрази становище по така направените доказателствени искания в десетдневен срок, считано от днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСОЧВА страните към спогодба и медиация

В залата бяха въведени допуснатите до разпит свидетели на страните

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по 3 документ за самоличност - лична карта № ..., издадена от МВР – ....

1.Д. Т. Г., родена на .... българка, българска гражданка, неосъждан,, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.