Протокол № 642 от 28.11.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 642 гр. Плевен, 22.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВАСТОЯНОВА

Членове:

РЕНИ В. Г.ЕВА

ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВАСТОЯНОВА Въззивно гражданско дело № 20224400500459 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Г. Л. Я. –се представлява от особения представител адвокат В. И. от АК - Плевен, редовно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА "***" ЕООД – редовно и своевременно призован, не се представлява. Постъпила е молба-становище от същия.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава поради следните съображения:

Въззивният жалбоподател, който е ответник в първоинстанционното производство, се представлява от особен представител за сметка на ищеца съгласно чл. 47, ал. 6 от ГПК. При това положение първоначалният ищец, който е ответник по въззивната жалба следва да внесе възнаграждение за особения представител и за настоящото въззивно производство. Съдебната практика приема, че невнасянето на възнаграждение за особения представител е нередовност на исковата молба съгласно чл. 129 във връзка с чл. 128 от ГПК. В случая въпреки неколкократните указания на съда към 1 ответника по въззивната жалба за внасяне възнаграждение за особен представител на насрещната страна - адв. И. и предупрежденията, че ако не бъде внесена сума за възнаграждение постановеното решение, предмет на обжалване от насрещната страна ще бъде обезсилено, ответникът по въззивната жалба "***" ЕООД не е внесъл така указаната сума. При това положение съдът намира, че ход на делото не следва да се дава, постановеното първоинстанционно решение на Плевенския районен съд следва да бъде обезсилено и производството по делото прекратено.

Тъй като въззивната жалба е подадена от особен представител, който е освободен от заплащане на държавна такса, същата – минималния размер от 25 лева следва да се внесе от ответника по въззивната жалба.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НАД ДЕЛОТО.

ОБЕЗСИЛВА обжалваното решение на Плевенски районен съд № 777 от 30.05.2022 г. на XI граждански състав, постановено по гражданско дело № 4675/2021 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради неотстраняване нередовности по исковата молба, изразяващи се в невнасяне указаното възнаграждение за особения представител на насрещната страна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок, който за въззивния жалбоподател тече от днес, а за ответника по въззивната жалба от връчване на съобщението.

ОСЪЖДА "***" ЕООД да заплати по сметка Окръжен съд - Плевен на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК държавна такса от 25 лева за въззивно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

2

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 10:45 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3