Споразумение № 15 от 20.04.2022, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 39/2022
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 20.04.2022
- В сила
- 20.04.2022
- Състав
- Николай Костадинов Кънчев
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Дулово, 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Н. К. Кънчев
Съдебни
Даниела Ст. Д.а заседатели: Евгени Й. Кунев при участието на секретаря Нина Р. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Н. К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20223410200039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдът пристъпва към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК - „Решаване на делото със споразумение“.
На поименното повикване в 11:13 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДУЛОВО – р.пр., явява се прокурорът А.С.
ПОДСЪДИМ - Е. Е. М. – р.пр., явява се лично и с адв. М. Д. от АК-*** надлежно упълномощен и приет от съда, от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР С. - Да се даде ход на делото.
АДВ.Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
Е. Е. М. – роден на *** г. в *** ***, живущ в ***, ул.*** ***, български гражданин, с основно образование, неосъждан, женен, работи като *** във фирма „*** ***, с ЕГН **********, запознат с обвинителния акт и с разпореждането на съда за предаване на съд .
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМ Е. М. - Запознат съм с обвинението. Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР С. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови искания по доказателствата.
АДВ.Г. – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме нови искания по доказателствата. Представяме проект на споразумението което обсъдихме с РП-Силистра в 1 писмен вид и деклараця подписана от подсъдимия.
Съдът дава възможност на представителя на РП-Силистра да изложи проекта на споразумението постигнато със защитата на подсъдимия:
ПРОКУРОР С. – Със защитата на подсъдимия Е. Д. постигнахме споразумение в следният смисъл:
ПОДСЪДИМИЯ Е. Е. М. – роден на *** г. в *** ***, живущ в ***, ул.*** ***, български гражданин, с основно образование, неосъждан, женен, работи като *** във фирма „*** ***, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На ***г. в *** обл . *** чрез нанасяне на удар с ръка на областта на лицето причинил другиму — на Б. С. Ф. от ***, обл. *** средна телесна повреда, изразяваща се в луксация на горен десен централен резец, водеща до неговото отпадане, довело до трайно затруднение на храненето и говора – престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл.
129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, подсъдимият Е. Е. М. с ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Подсъдимия Е. Е. М. с ЕГН: **********, от ***, ул.*** ***, да бъде осъден да заплати в полза на ОД на МВР – *** сумата от 468.00 лв. /четиристотин шестдесет и осем лева/, представляваща направени разноски в наказателното производство за възнаграждение на вещо лице.
Да се отмени мярката за неотклоние „Подписка“ взета спрямо подсъдимия по време на досъдебното производство.
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Да отмените мярката за неотклонение и да прекратите производството по делото. С така изложеното споразумение сме постигнали съгласие по неговите параметри.
АДВ.Г. – Съгласни сме с така изложеният проект на споразумение. Няма какво да добавим или променим. Моля да зададете на подсъдимия въпросите по чл. 382, ал.4 от НПК.
Съдът на основание чл. 382, ал.5 от НПК предлага на страните промени в проекта за споразумение
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМ Е. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая да бъде одобрено това споразумение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване.
Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм.
АДВ.Г. - Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Да отмените мярката за неотклонение и да прекратите производството по делото.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението следва да се впише в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 15
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/А.С./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М.Г./
ПОДСЪДИМ:
/Е. М./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура гр.*** представлявана от прокурор А.С. и АДВ.М. Г. при АК – Силистра – защитник на подсъдимия Е. Е. М. от ***, ул.*** ***, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯ Е. Е. М. – роден на *** г. в *** ***, живущ в ***, ул.*** ***, български гражданин, с основно образование, неосъждан, женен, работи като *** във фирма „*** ***, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На ***г. в *** обл . *** чрез нанасяне на удар с ръка на областта на лицето причинил другиму — на Б. С. Ф. от ***, обл. *** средна телесна повреда, изразяваща се в луксация на горен десен централен резец, водеща до неговото отпадане, довело до трайно затруднение на храненето и говора – престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381,ал. 4 и ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 129, ал.
2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, подсъдимият Е. Е. М. с ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.