Присъда № 5 от 11.10.2021, Районен съд - Раднево

Мотиви към присъда № 5/11.10.2021г. по НОХ № 226/2021 г. на Районен съд гр. Раднево.

Срещу подсъдимия М. К. Д. е предявено обвинение по чл. 151, ал. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК за това, че на 16. 05.2021г. и на 18.05.2021г. в гр. х като продължавано престъпление, на два пъти, се съвкупил с ненавършилата 14годишна възраст КР. Н. ЯНК. , ЕГН **********, като извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 от НК, за което и на основание чл.151, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК,

По искане на защитата на подсъдимия Д. – адв. Д. делото бе проведено по реда на съкратеното съдебно следствие съгл. чл. 371, т. 2 от НПК.

Подсъдимия М. К. Д. не оспорва обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.

В съдебно заседание представителя на РП Стара Загора, ТО Раднево поддържа обвинението и моли съда за наказание от две години лишаване от свобода, което на основание чл.58 а от НК да се намали с една трета, т.е. наказание в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода, което да се отложи с изпитателен срок от три години.

От събраните по делото доказателства в хода на досъдебното производство - показанията на свидетелите, заключението на изготвената съдебно-медицинска експертиза, както и останалите писмени и веществени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимия М. К. Д. с ЕГН **********, е роден на хх.хх.хххх г. в гр. х български гражданин, с основно образование, безработен, съжителства на семейни начала, с постоянен адрес в гр. х ул. „ххххх” № 33, не е осъждан.

Подсъдимият и пострадалата КР. Н. ЯНК. живеели в съседство в гр.х като къщите им били в един двор без ограда. Двамата се познавали и били „приятели“ в социалната мрежа Фейсбук.

В началото на м.Май 2021 г. подсъдимия Д. се върнал от Белгия, където работел за кратко време. Д. и Я. започнали да си пишат по „Месинджър“ и не след дълго осъществили няколко срещи. Двамата се харесвали и макар подсъдимия Д. да е знаел, че Я. е малолетна продължил с ухажването.

На 16.05.2021г. след 21:00 часа в гр.х до Първо основно училище, на улицата, на задната седалка в автомобил, подсъдимият се съвкупил с пострадалата Я., като я дефлорирал. Този полов акт е бил желан от пострадалата Я.. След това Я. споделила за случилото се само на приятелката си св.Кремена Митева.

На 18.05.2021г. в гр.х в същия автомобил, подсъдимият отново се съвкупил с пострадалата Я.. Този полов акт също е бил желан от пострадалата Я.. След това Я. отново споделила за това на приятелката си св.Кремена 1

Митева.

От така приетото за установено намирам, че извършените от подсъдимият М. К. Д. деяния, осъществяват състава на престъпление по чл.151, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като на 16.05.2021 г. и на 18.05.2021 г. в гр. х като продължавано престъпление, на два пъти, се съвкупил с ненавършилата 14-годишна възраст КР. Н. ЯНК. , ЕГН **********, като извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 от НК.

Видно от заключението на изготвената съдебно-медицинска експертиза на живо лице на пострадалата Я. изготвена на 03.06.2021г. липсват травматични увреждания по главата, шията тялото крайниците, околностите на половия орган и задния проход. Девствената ципа с дялчеста форма със стара дефлорационна щърбина. Девствената ципа на пострадалата е с нарушена цялост от преди повече от две седмици към датата на извършения преглед.

На 16.05.2021 г. пострадалата К.Я. била на навършени 13 години и към този момент са налични всички обективни елементи на състава на престъплението.

Съгласно разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК , съдът напълно приема за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, които се припокриват с горната фактическа обстановка и които напълно кореспондират със самопризнанията направени от подсъдимия Д.. Същият не оспорва изложената фактическа обстановка, като самопризнанията му са в съответствие със събраните в хода на досъдебното производство гласни доказателства - показанията на малолетната св. КР. Н. ЯНК. и Кремена Танева Митева, както и заключението на изготвената съдебно-медицинска експертиза.

Съдът намира, че предвид така обсъдените по-горе доказателства в тяхната съвкупност, се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така и от субективна страна, подсъдимия М. К. Д. е осъществил престъпния състав на чл. 151, ал. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК. Съвкуплението с малолетна /по чл. 151, ал. 1 НК/ е резултатно престъпление, което се явява довършено с извършването на самото действие, с цел възбуждане и удовлетворяване на полово желание. За осъществяване на престъплението е необходимо съдействащото поведение на пострадалата, която е дала съгласие за това. Деянието е извършено от страна на подсъдимия Д. при условията на продължавано престъпление- на два пъти, през непродължителен период от време.

От субективна страна подсъдимия Д. е действал при форма на вина пряк умисъл - съзнавал е, че извършва съвкупление с малолетно лице, желаел е осъществяването на деянието и е съзнавал възрастта на пострадалата.

Съдебното производство бе проведено по реда на чл. 371, т. 2 НПК и на о с н . чл. 373, ал. 2 НПК. Съдът следва да приложи по отношение на 2 подсъдимия разпоредбата на чл. 58а НК. При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия М.Д. за извършеното от него деяние, съдът отчита като отегчаващи вината обстоятелства – високата степен на обществена опасност на деянието. Като смекчаващи вината обстоятелства отчита - критичното отношение към деянието, поведението на подсъдимия в досъдебното производство, съжалението което изразява и младата му възраст.

При това положение наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващи вината обстоятелства в размер на две години лишаване от свобода, като на осн. чл. 58а ал. 1 от НК, съдът следва да намали наказанието с 1/3 и го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Налице са условията за приложение на разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия Д., като на същият следва да се даде възможност да се поправи и превъзпита и съдът определи наказанието лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия М. К. Д. следва да бъде осъден да заплати направените в досъдебното производство разноски в размер на 97,50 лв. по сметка на ОД на МВР-Стара Загора.

Съдът осъди подсъдимия М. К. Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево държавна такса в размер на 5 лв. за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

В този смисъл съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№5 гр. Х 11.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова

Съдебни

Петя Евгениева Герганова заседатели: Милена Стоянова Стоянова при участието на секретаря Живка В. Манолова и прокурора Веско Иванов Грозев (РП-Стара Загора) като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20215520200226 по описа за 2021 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. К. Д., роден на ХХХХХХХг. в гр. Х български гражданин, с основно образование, безработен, съжителства на семейни начала, постоянен адрес в гр. Х ул. „Цар Иван Асен” № 33, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2021г. и на 18.05.2021г. в гр. Х като продължавано престъпление, на два пъти, се съвкупил с ненавършилата 14-годишна възраст КР. Н. ЯНК. , ЕГН **********, като извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 от НК , за което и на основание чл.151, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.373, ал.2, във вр. чл. 372, ал. 4, от НПК, и чл. 58а, ал. 1 /д.в. бр. 26 от 2010г./ от НК г о ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане на присъдата в законна сила.

1

ОСЪЖДА подсъдимия М. К. Д., със снета от по - рано самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер 97,50 /деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/.

ОСЪЖДА подсъдимия М. К. Д., със снета от по - рано самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево държавна такса в размер на 5лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Присъдата може да се обжалва или протестира пред Старозагорския окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2