Решение № 21623 от 26.11.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21623 гр. София, 26.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ С. . ДОКОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110123300 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на част II, дял I, чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба на ., с която е предявен срещу И. А. Н. иск с правна квалификация чл. 500, ал. 1, т. 1, пр. 1 от КЗ за заплащане на сумата от 8134,64 лв., представляваща регресно вземане, възникнало с изплащане на застрахователно обезщетение, ведно с ликвидационни разноски в размер на 25 лв., за щетите по лек автомобил ., с рег. № ., в резултат на ПТП от .., настъпило в гр. ., на кръстовището на бул. . по вина на ответника, който при настъпване на ПТП е управлявал автомобила под въздействието на алкохол с концентрация в кръвта над допустимата по закон норма и чиято гражданска отговорност към датата на ПТП била застрахована при ищеца.

Ищецът . твърди, че на .. в гр. ., на кръстовището на бул. . било реализирано ПТП между МПС ., с рег. № ., управлявано от ответника И. А. Н. и МПС ., с рег. № ., управлявано от Д. . П.. Твърди, че ПТП настъпило по вина на ответника, който преминал с управлявания от него автомобил на червен сигнал на светофарната уредба и ударил преминаващото на зелен сигнал МПС ., с рег. № .. Сочи, че бил застраховател по застраховка . на ответника към датата на ПТП и изплатил на застрахователя на увредения автомобил по застраховка . регресното вземане, възникнало за последния с изплащане на застрахователно обезщетение за вредите по МПС ., с рег. № . в размер на 8134,64 лв., с включени 25 лв. ликвидационни разноски, както и че ответникът, при настъпване на ПТП, управлявал автомобила под въздействието на алкохол с концентрация в кръвта над допустимата по закон норма. С оглед изложеното счита, че за него е възникнало вземане по чл. 500, ал. 1, т. 1, пр. 1 КЗ срещу ответника в размер на сумата от 8134,64 лв., която претендира в настоящото производство, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 23.04.2025г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски за производството.

Ответникът И. А. Н. не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК и не се е явил в проведеното на 20.11.2025г. съдебно заседание, за което е бил редовно призован, без да сочи уважителни причини за това и без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че с разпореждане от 27.06.2025г. и с определението по чл. 140 ГПК от 23.10.2025г. са му съобщени последиците от тези процесуални бездействия.

Съдът като взе предвид посочените обстоятелства и като съобрази изричното искане на ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както и че от 1 представените с исковата молба доказателства се установява вероятната основателност на предявения иск, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъдат присъдени и претендираните и направени разноски за исковото производство в размер на 325,39 лв. – държавна такса, както и на основание чл. 78, ал. 8 следва да бъде присъдено поисканото юрисконсултско възнаграждение, чийто размер съдът определя на основание чл. 78, ал. 8 ГПК в размер от 100 лв. предвид извършените от процесуалния представител действия по подаване на една единствена молба по делото и фактическата му и правна сложност.

Предвид изложеното и на основание чл. 238 ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. А. Н., ЕГН **********, с адрес: с. . да заплати на ., ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. . на основание чл. 500, ал. 1, т. 1, пр. 1 КЗ сумата от 8134,64 лв., представляваща регресно вземане, възникнало с изплащане на застрахователно обезщетение, ведно с ликвидационни разноски в размер на 25 лв., за щетите по лек автомобил ., с рег. № ., в резултат на ПТП от .., настъпило в гр. ., на кръстовището на бул. . по вина на ответника, който при настъпване на ПТП е управлявал автомобила под въздействието на алкохол с концентрация в кръвта над допустимата по закон норма и чиято гражданска отговорност към датата на ПТП била застрахована при ищеца, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 23.04.2025г. до окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 425,39 лв., представляваща разноски за производството.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2