Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 206 от 04.04.2024, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Въззивно гражданско дело 126/2024
Вид
Определение № 206
Подписан
04.04.2024
Състав
Красимира Веселинова Тагарева, Галина Иванова Вълчанова Люцканова, Весела Калчева Спасова

Цитирани разпоредби

  • чл.249 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206 гр. Ямбол, 03.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Галина Ив. Вълчанова Люцканова

Весела К. Спасова като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Въззивно гражданско дело № 20242300500126 по описа за 2024 година

Производството пред ЯОС е образувано по въззивна жалба на Б.Г.Х. от гр.******* чрез пълномощника му адв.С. Ч., АК-Стара Загора против решение № 671/28.12.2023 г., постановено по гр.д.№ 3132/2023 г. по описа на РС Ямбол, с което съдът е наложил мерки за защита на Л. К. Т. срещу осъществено спрямо нея домашно насилие от страна на Б.Г.Х. и е издал заповед за защита. Иска се отмяна на решението като неправилно и незаконосъобразно.

В изпълнение на задълженията си по чл.267 от ГПК, въззивният съд в закрито заседание извърши проверка на допустимостта на жалбата при съответното прилагане на чл.262 от ГПК и я намира за недопустима, въпреки, че е подадена в срок и от лице, имащо интерес от обжалване.

След като се запозна с първоинстанционното дело, въззивният съд установи, че след постановяване на обжалваното решение и след депозиране на въззивната жалба, молителката в производството по ЗЗДН Л. К. Т. е депозирала молба, че се отказва от подадената молба за защита и желае прекратяване на производството. Становището на ответника Б.Г.Х. във връзка с направения отказ е, че е съгласен с прекратяването на делото и отмяна на съдебния акт, както и че поддържа въззивната жалба. С влязло в сила на 21.03.2024 г. определение № 466/27.02.2024 г., ЯРС на основание чл.249 от ГПК е обезсилил обжалваното решение № 671/28.12.2023 г. и издадената въз основа на него заповед за защита и е прекратил производството по делото.

Въз основа на така изложените фактически обстоятелства, въззивният съд счита, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано настоящото производство няма предмет след като обжалваното решение е обезсилено. В този случай при извършената служебната проверка по чл. 267, ал. 1, изреч. 1, предл. 1, във вр. с чл. 262 от ГПК съдът следва да остави без разглеждане недопустимата въззивна жалба и да прекрати образуваното по нея въззивно 1 производство, което се явява процесуално недопустимо.

На основание изложеното и на основание чл.267 от ГПК, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на Б.Г.Х. от гр.******* чрез пълномощника му адв.С. Ч., АК-Стара Загора против решение № 671/28.12.2023 г., постановено по гр.д.№ 3132/2023 г. по описа на РС Ямбол, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№ 126/2024 г. по описа на ЯОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред БАС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2