Разпореждане № 51358 от 25.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51358 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20231110106629 по описа за 2023 година намира следното:

С Разпореждане № 31040/09.03.2023 г., съдът е върнал искова молба вх.№ 32822/07.02.2023 г., по която е било образувано настоящото гр.д. № 6629/2023 г. и е прекратил същото, като е приел, че е преждевременно образувано и понастоящем недопустимо.

Срещу това разпореждане, ищеца „МОТО ПФОЕ-ЛИЗИНГ“ ЕООД, в едноседмичния срок е подал частна жалба вх. № 35407/12.04.2023 г. по описа на СГС, която е препратена на СРС за администриране.

Съдът като се запозна с постъпилата ЧЖ, установи, че същата е подадена в срок, от страна, която има правен интерес от обжалването, и чрез надвлежно упълномощен процесуален представител в лицето на адв. Т. от САК

Към жалбата липсва документ за внесена държавна такса, което се явява нередовност на частната жалба.

Ето защо, съдът с оглед задълженията му за администриране на частната жалба, следва да даде указания на жалбоподателя за внасяне на държавна такса по сметка на СГС в размер 15 лева за разглеждането на частната му жалба с вх. № 35407/12.04.2023 г., и за представяне на документ за плащането й пред СРС.

Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 35407/12.04.2023г. по описа на СГС на жалбоподателя „МОТО ПФОЕ-ЛИЗИНГ“ ЕООД, чрез адв. И. Т. от САК, като нередовна.

УКАЗВА на жалбоподателя „МОТО ПФОЕ-ЛИЗИНГ“ ЕООД , с ЕИК 131452951, 1 чрез пълномощника му адв. И. Т. от САК, в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 15 лева за разглеждане на частна жалба вх. № 35407/12.04.2023 г. по описа на СГС.

При неизпълнение на указанията в срок частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2