Протокол № 29 от 11.03.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Смолян, 11.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева и прокурора Н. Г. Обретенова

Сложи за разглеждане докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело № 20245400200024 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН прокурор Н. Ч.. се представлява от

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Л. Г., редовно призован, не се явява. В призовката е отразено, че същата е връчена на брата на засегнатото лице на 06.03.24 г.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 НК.

Отводи не постъпиха.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, както следва:

Производството по делото се развива по реда на чл. 32 ал.1 във връзка с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове 1 за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

По делото е постъпило искане ведно с надлежно удостоверение на компетентен несъдебен орган на Република Австрия за признаване решение за налагане на финансова санкция в размер на 300 евро, наложена на лицето Л. Г. за извършено административно нарушение на 24.08.22 г. на територията на Република Австрия, изразяващо се в неплащане на дължими се пътни такси за управлявано от Г. превозно средство с посочени регистрационни номера. В приложеното удостоверение е посочено,че решението за налагането на финансовата санкция е връчено на лицето на 01.09.23г. и съответно решението е влязло в законна сила на 16.09.2023 г.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от изложеното фактическа страна, поради

ОПРЕДЕ ЛИ:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че в случая се касае за постъпило искане за признаване изпълнение на решение за налагане на финансова санкция придружено с удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета. В случая се касае за български гражданин, който на територията на издаващата държава Австрия не е платил следващите се пътни такси в следствие на което е издадено и решение на несъдебен орган на издаващата държава за налагана на финансова санкция в размер на 300 евро. Решението е връчено лично на българския гражданин на 01.09.23 г., решението е влязло в сила от 16.09.203г., считам, че в случая се касае за деяние извършено на издаващата държава Австрия, попада в юрисдикцията на българските съдилища, касае се за нарушение осъществено от физическо лице, което съобразно възрастта си носи административно наказателна отговорност, която не е погасена по давност. Считам, че в случая не са налице и отрицателните предпоставки за неизпълнение на решението, поради което Ви моля да приемете и изпълните изпратеното решение на несъдебния орган от Австрия.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът се произнесе публично с решението си.

2

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14,20ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3