Споразумение № 182 от 12.11.2025, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 641/2025
- Вид
- Споразумение № 182
- Подписан
- 12.11.2025
- В сила
- 12.11.2025
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 182 гр. Разград, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20253330200641 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, уведомена, се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. А. А., редовно призован, явява се лично и заедно с адв.Р. К. при АК – Разград, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи към състава на съда.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото, също нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си и се явявам със защитника си. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
..........
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК
..............
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
1
СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Д. Н., прокурор в Районна прокуратура Разград, подсъдимия Т. А. А. и неговия защитник адв.Р. К. от АК – Разград споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. А. А. - роден на **.**.19** г. в гр.Р, обл. Р, с постоянен адрес: гр.Р, ул.“К Б“ № **, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 23.07.2025г. в гр. Разград, без надлежно разрешително ( лиценз издаден при условията и реда на ЗКНВП, съгласно чл.7 от същия закон) е държал високорискови наркотични вещества: 0,30 грама суха зелено – кафява растителна маса:
- марихуана с процентно съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 20,4 %тегл. На стойност 6,00 лева;
- 0,55 грама прахообразно вещество, съдържащо амфетамин с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 10,5 % тегл. и - 0,57 грама бяло прахообразно вещество, съдържащо амфетамин с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 11,2 % тегл. на обща стойност 44,80 лева, всичко на обща стойност 50,80 лева, които са поставени под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от ЗКНВП - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказания ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 1000 лева.
Възпитателната работа по отношение на подс. Т. А. А. ВЪЗЛАГА на РИ от РУМВР по местоживеенето му.
На основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата, наркотичните вещества, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „ММР-НОП“гр.София с писмо, рег.№ **** от **.**.2025г. от ОД МВР – Разград и следва да се унищожат по съответния ред.
Веществените доказателства, приложени по делото - празни опаковки, останали след извършване на химическа експертиза, бяло кристалообразно вещество без наличие на наркотични вещества и 1 бр. кутия от цигари с надпис“Davidoff“ със станиол ДА СЕ УНИЩОЖАТ след изтичане на срока за тяхното съхраняване.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. А. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Разград сумата от 120,27 /сто и двадесет лева и 27 ст./ лева, представляващи разноски на досъдебното производство.
2
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 641/2025 г. по описа на Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отменена мярката „Подписка“, взета по отношение на подсъдимия, с оглед постигнатото споразумение.
АДВ.К.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение, взета по отношение моя подзащитен.
Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на наказателното производство
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия Т. А. А., ЕГН **********, по ДП № 1873 ЗМ- 376/2025 г. по описа на РУ на МВР - Разград.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес пред ОС – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:22 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 182 гр. Разград, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20253330200641 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД, уведомена, се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. А. А., редовно призован, явява се лично и заедно с адв.Р. К. при АК – Разград, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи към състава на съда.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото, също нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си и се явявам със защитника си. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
..........