Споразумение № 54 от 17.09.2025, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. ***, 17.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Десислава Й. Д. и прокурора М. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20254230200343 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д. с пълномощно от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – ***, се явява прокурор Д..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

В. И. Т.: Роден на ***. в гр. ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, пенсионер по болест, ЕГН **********.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

1

ПОДС. В. И. Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ.Д.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. В. И. Т.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия В. И. Т., както следва:

Подсъдимият В. И. Т., род. на *** г. в гр. ***, постоянен и настоящ адрес-гр.

***, ул." ***" № ***, ЕГН-**********, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, пенсионер по болест, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2025 г. около 20:36 ч. в гр. ***, на ул. "***" № 1, пред входа на стадион "***" в посока на движение към ул. "***" е управлявал МПС - л.а. марка „***", модел "***", с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред-чрез химически анализ на биологична проба кръв, отразен в протокол за химическа експертиза № 529/ 10.09.2025 г. на НТЛ при ОДМВР-Габрово - прест. по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Страните се договарят на подсъдимия В. И. Т. от гр. ***, ЕГН-********** на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му се определи наказание Лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, чието изтърпяване на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК страните се договарят да не се налага по-лекото предвидено наказание „глоба".

На осн. чл. 343"г", вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от , 1 г. и 10 /една година и десет месеца/, като на осн. чл.

59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от правоуправление по административен ред, считано от 08.09.2025 г.

На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК се отнема в полза на държавата лек автомобил марка марка „***", модел"***", с рег. № ***.

Нанесени щети-няма.

Възстановени щети-няма.

Веществени доказателство – л.а. марка „***“, модел „***“, с рег.№ *** с контактен ключ се отнемат в полза на държавата.

Разноските по делото – 76,82 лв. за експертиза да се заплатят от подсъдимия по сметка на ДОМВР – Габрово.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:

/М. Д./

2. ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Д./

3. ПОДСЪДИМ:

/В. Т./

След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат П. Д. и подсъдимия В. И. Т. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.

По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - *** споразумение между прокурор М. Д. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия В.

И. Т. съгласно което:

Подсъдимият В. И. Т., роден на ***. в гр. ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, пенсионер по болест, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 08.09.2025 г. около 20:36 ч. в гр. ***, на ул. "***" № 1, пред входа на стадион "***" в посока на движение към ул.

"***" е управлявал МПС - л.а. марка „***", модел"***", с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред чрез химически анализ на биологична проба кръв, отразен в протокол за химическа експертиза № 529/10.09.2025 г. на НТЛ при ОДМВР-Габрово, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подсъдимият В. И. Т. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на 3 определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б ал. 1 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият В. И. Т. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият В. И. Т. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.09.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „***", модел "***", с рег. № ***, собственост на подсъдимия В. И. Т., послужил за извършване на престъплението.

ОСЪЖДА подсъдимия В. И. Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 76,82 лева (седемдесет и шест лева и 82 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - л.а. марка „***“, модел „***“, с рег.№ ***, с контактен ключ, се отнема в полза на държавата.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия В. И.

Т. в хода на досъдебното производство.