Решение № 920 от 23.06.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1275/2023
- Вид
- Решение № 920
- Подписан
- 23.06.2025
- Състав
- Милена Богданова
Цитирани разпоредби
- чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.193 · Закон за задълженията и договорите
- чл.51 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, предл. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 14 · Закон за храните
- чл.23 и сл. · Закон за храните
- чл.26 · Закон за храните
- чл.44 · Закон за храните
- чл. 9 · Закон за храните
- член 3, ал. 1 · Регламент (ЕО) № 1935/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 27 октомври 2004 година относно материалите и предметите, предназначени за контакт с храни, и за отмяна на Директиви 80/590/ЕИО и 89/109/ЕИО
- член 3, ал.1, буква б · Регламент (ЕО) № 1935/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 27 октомври 2004 година относно материалите и предметите, предназначени за контакт с храни, и за отмяна на Директиви 80/590/ЕИО и 89/109/ЕИО
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 920 гр. София, 23.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20231100901275 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на ЕТ „Рики – И.Р.“ ЕИК 121390273 със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.
1510, район Подуяне, жк.„Хаджи Димитър“ ул.“Клисура“ бл.129, вх.Б, ет.2, ап.8, представлявано от И.В.Р., чрез адв.С. К. от Г. АК, срещу „ФУДПАК ГРУП“ ЕООД ЕИК 202470310, със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, жк.“Манастирски ливади – изток“, ул.Шарл Шампо“ бл.111, вх.Б ет.7 ап.61, представлявано от Е.И.Т., с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 482 483.75лева, от които: 435 100.24 лв. (четиристотин тридесет и пет хиляди и сто лева и 24 стотинки), представляващи частично обезщетение за вреди, претърпени вследствие на неточно изпълнение на услуги, свързани с разфасоване и вакуумиране на сирене, ведно с лихва за забава, в размер на 47 383.51лв (четиридесет и седем хиляди триста осемдесет и три и 51 стотинки), дължима върху претендираната сума, считано от 23.06.2022 г. до 11.07.2023г.
(датата на исковата молба) и лихва за забава от датата на исковата молба до окончателното плащане на забавеното задължение, както и всички направени по делото разноски.
Ищецът твърди, че по силата на Договор за изработка от 05.01.2018г., сключен между ЕТ „РИКИ - И.Р.", - Възложител и „ФУДПАК ГРУП" ЕООД Изпълнител, ФУДПАК се е ангажирало да предоставя на "ЕТ РИКИ - И.Р." услуги, свързани с разфасоване и вакуумиране на сирене от овче и краве мляко в опаковки по 200.00 (двеста) грама егализирано тегло, опаковане на разфасованото сирене в кашони - по 24/18бр. в кашон и палетиране на кашоните - по 132/168 бр. на палет съгласно, получени от ЕТ „РИКИ- И.Р." 1 заявки за поръчки.
Съгласно чл.5 от Договора, материалите за изработката следвало да бъдат предоставени от страна на ФУДПАК ГРУП ЕООД, с изключение на материалите - сирене и кашони (когато пакетажа е за Триенон ГМ БХ) предоставени от ЕТ„ Рики - И.Р.".
Във връзка с подписания между страните Договор, в периода от 22.10.2021г. до 18.02.2022г., ЕТ „ РИКИ - И.Р." е направил заявки за поръчки до ФУДПАК, по които били издадени съответните фактури и подписани приемо-предавателни протоколи, с които ЕТ „ РИКИ - И.Р." е получило готовите продукти от ФУДПАК ГРУП ЕООД.
Готовите продукти били продадени на дружеството „Триенон" ГмбХ (Trienon GmbH), вписано в търговския регистър на Районен съд —Хамбург с номер HRB60727, ДДС №DE811960181, с адрес: Люнебургер Щрасе 2 Д21073 Хамбург, което от своя страна ги е реализирало на немския пазар в хранителни вериги Реве, Норма, и Тегут. За извършените на „Триенон" ГмбХ (Trienon GmbH) доставки свидетелствали издадените фактури, CMR, търговски документи потвърждение на доставка.
Ищецът твърди, че след реализирането на продуктите на немския пазар, на 11.01.2022г. била взета проба №220040904 от "Овче сирене Нотос от България" от партида: 117291021, в РЕВЕ Маркт ГмбХ (REWE Markt GmbH.
Пробата била взета от Районно управление Енцкрайз, Служба за защита на потребителите и ветеринарно дело, към Служба за химични и ветеринарии изследвания - Щутгарт, за изследване на компоненти на печатарско мастило както в хранителния продукт, така и в опаковката на продукта. За резултатите от пробата била изготвена експертиза от 24.02.2022г., от която се установявало средно съдържание на фотоинициаторите 2-хидрокси - 2 - метилпропиофенон - 54,2 mg/kg и метил-о-бензоилбензоат - 12,6 mg/kg в хранителния продукт и положително съдържание на двата фотоинициатора в опаковката.
На 24.01.2022г. била взета нова проба № 220074061 от "Овче сирене в пластмасова опаковка с печат" от партида: 114121121, в РЕВЕ Елмар Енгел оХГ (Rewe Elmar Engel oHG). Пробата била взета от Районно управление Биберах, Окръжна ветеринарна служба, към Служба за химични и ветеринарни изследвания - Щутгарт, за изследване на компоненти на печатарско мастило както в хранителния продукт, така и в опаковката на продукта. За резултатите от пробата била изготвена експертиза от 24.02.2022г., от която се установявало средно съдържание на фотоинициаторите 2хидрокси-2-метилпропиофенон -32,0 mg/ kg и метил - о – бензоилбензоат – 22,7 mg/ kg в хранителния продукт и положително съдържание на двата фотоинициатора в опаковката.
Твърди, че неговя немски партньор Триенон ГмбХ, поискал извършването на допълнителни проби на получените продукти - овче сирене „Нотос", които били изпратени до немската акредитирана лаборатория ПИКА - Изпитвателен институт, Хемише Аналютик ГмбХ. От резултатите потвърдили заключенията на немските държавни власти.
Въз основа на изложеното, немските власти приели, че в резултат на 2 миграцията на горепосочените фотоинициатори, намираща се в опаковката на пробата „Овче сирене Нотос от България", храната следвало да се оцени като неприемлива промяна в състава на храната, което от своя страна водело до нарушение на изискванията на чл.3, ал. 1, буква „ б" от Регламент № 1935/ 2004 по отношение на изискването да не се правят неприемливи промени в състава на храната.
Съгласно § 31, ал. 1 от немския Кодекс на храните и фуражите (LFGB) материалите в контакт с храни, които не отговарят на изискванията на член 3, ал.1, буква б Регламент (ЕО) №1935/2004, се оценявали като непродаваеми.
От немските власти разпоредили изтегляне от пазара и унищожаване на всички партиди овче сирене, реализирани в Германия със срок на годност от 24.04.2022г. до 19.07.2022г., Същите били реално изтеглени от фирмите, на които били доставени. Овче сирене, с произход България, вакуум 200 Е с партидни номера № L 112030322, № L 117220222 „ най-добро до" 27.07.2022 г., което се е съхранявало на склад в базата на Триенон ГмбХ било върнато обратно към ЕТ „Рики - И.Р.".
Всички разходи във връзка с извършените изследвания и изтеглените от пазара продукти, част от които на стойност 222 160,91евро или левовата им равностойност по фиксинга на БНБ в размер на 434 508.97 лв.(четиристотин тридесет и четири хиляди петстотин и осем лева и 97 стотинки) - били префактурирани от Триенон ГмбХ.
Фактурираните суми били изцяло платени от ЕТ „ Рики – И.Р." с прихващане от последващи задължения на Триенон ГмбХ към едноличния търговец.
За установените проблемни партиди, немската държава изпратила на българската държава нотификация за опасна миграция на единия от фотоинициаторите от опаковката в овче сирене с произход България в системата за бързи уведомления във връзка с храни и фураж и (RASFF), създадена и поддържана от Европейската комисия на основан е чл.50 от Регламент (ЕО) №178/ 2002 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2002година за установяване на общите принципи и изисквания на законодателството в областта на храните, за създаване на Европейски орган за безопасност на храните и за определяне на процедури относно безопасността на храните.
Тази нотификацията била определена като сериозна, наред с нотификации за открита салмонела продукти с произход Индия и неоторизирана субстанция в подправка от Бангладеш.
Като дължими действия с оглед нотификацията по RASFF, българската държава, чрез Българската агенция за безопасност на храните (БАБХ), стартирала проверка за установяване наличието на вредни вещества в горецитираните партиди, както и техния произход.
Проверките на БАБХ потвърдили изводите на немските власти за това, че произходът на вредните за човешка консумация вещества е от мастилото на поставените етикети на опаковките на овче сирене „Нотос". След проведено изследване на документацията и процесите във връзка с производството на 3 продукта, порследяване на веригата на доставка на опаковките се установило, че сиренето, продавано от ЕТ „ Рики - И.Р." било опаковано от ответното дружество с материали, поръчани от последното и доставени от „Ултра Флекс" ООД (доставчика на преден етикет) и „Интрама Инвест" ЕООД (доставчика на заден етикет и опаковъчно фолио). В изпълнение на Предписание № 0003279 от 13.04.2022г. на БАБХ, „Интрама Инвест" ЕООД е предоставило за анализ в акредитирана лаборатория етикети, заедно с фолио, които били доставени на ФУДПАК ГРУП ЕООД във връзка с проблемните партиди.
Резултатите били приети с Констативни протоколи №№ 0031820 от 27.05.2022г. и 0028525 от 06.06.2022г. От приложените към тях Протоколи от изпитвания
№№
112001032516791/17.05.2022г. и
112001032516791/17.05.2022г., меродавни от страна на БАБХ, отразявали, че доставчикът на ответното дружество е използвало мастило с марка New Flex на Huber, при което се наблюдавала специфична миграция на фотоинициаторите, установени в продукта на ищцовото дружество и от страна на немските власти.
Ищецът твърди, че за проблемните партиди е използвал услугите по Договора с ответното дружество, като опаковките, в т.ч. фолио и етикети били предоставени именно от ФУДПАК ГРУП ЕООД.
Суровината била предоставена от ищеца, като била закупена от няколко производителя на сирене с документи за доставка и документи за произход, от които се установявала годността на съответното сирене за човешка консумация.
Твърди, че с грижата на добър търговец предприел всички възможни действия за минимизиране на вредите.
След като се запознал с резултатите от проверката, се свързал и с вносителите на мастилата на Huber, от които поискал становище за съдържанието на фотоинициатори в доставяните от тях мастила и поспециално, мастилата, доставяни на „Интрама Инвест" ЕООД - доставчикът на етикети и фолио на ответното дружество, в които било открито съдържанието на фотоинициатори.
В отговор, било предоставено становището на производителя на мастилата Huber, че използваните мастила за отпечатване на етикетите на процесните продукти - овче сирене „Нотос", не били подходящи за поставяне върху хранителни продукти или върху опаковки на хранителни продукти без бариера. В документацията, с която се доставяло това мастило това обстоятелство било изрично указано, както и обстоятелството, че съдържа метил-о-бензоилбензоат.
Ищецът твърди, че след първите предприети действия по унищожаване на стоката на немския пазар, се свързал с ФУДПАК ГРУП ЕООД и стартирали преговори за евентуално обезщетяване на щетите. Тъй като не постигнали споразумение, изпратил нотариална покана, в която описал подробно фактическата обстановка и размерът на част от претърпените от него вреди, тъй като и след датата на поканата продължил да получава фактури от 4
Триенон ГмбХ. Предоставил 7-дневен срок за заплащане на търсените суми.
Поканата била получена от ФУДПАК ГРУП ЕООД на 15.06.2022г., но не получил плащане.
Ищецът се позовава на
Регламент №1935/2004, относно регламентацията на разрешените за използване вещества в храните.
Сочи, че съгласно Регламент №2023/2006 в задължение на предприятията е вменено да избират изходни материали, които да отговарят на предварително изготвени спецификации, които гарантират съответствието на материала или предмета с правилата, приложими за него. Именно неизпълнението на това законово задължение е довело и до виновното неизпълнение на договореното между страните.
При наличието на изключително рестриктивни норми по отношение на материалите, които могат да са в контакт с храни, дължимата грижа на добър търговец изисквала да бъдат осигурени качествени материали. В този смисъл, счита, че ответното дружество не е положило необходимата грижа, поради което виновно не е изпълнило задълженията си по Договора.
Твърди, че за ЕТ „Рики - И.Р." са настъпили преки и непосредствени вреди, изразяващи се в стойността на разходите по установяване наличието на фотоинициатори, унищожаване на всички партиди овче сирене на територията на Германия, разходите за произовдството и доставката на унищожените продукти, част от който разход и до стойността в размер на 222 463,22 евро или левовата им равностойност по фиксинга на БНБ в размер на 435 100,24 лв. (четиристотин тридесет и пет хиляди сто лева и 24 стотинки) претендира в настоящото производство.