Определение № 415 от 06.08.2025, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 348/2025
- Вид
- Определение № 415
- Подписан
- 06.08.2025
- В сила
- 14.08.2025
- Състав
- ВАСИЛ АНАСТАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 98, т. 5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 149, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 415 гр. Ловеч, 06.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20254300200348 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от О. М. К., с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Посочва, че майка му има здравословни проблеми.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч инспектор „Режимна дейност“ Г.Д. счита, че са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и поддържа становището на Началника на затвора, същият да бъде условно предсрочно освободен с пробационни мерки за остатъка от наказанието.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – окръжния прокурор В. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.
В съдебно заседание лишеният от свобода О. М. К. заявява, че поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване и моли да бъде уважена.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните заявени пред нас и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
В момента затворникът изтърпява наказание, наложено с Присъда № 5/16.02.2024 г. по НОХД № 254/2023 год. по описа на РС-Нови Пазар в размер на 2 години лишаване от свобода, влязла в законна сила на 27.06.2024 г., от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 1/една/ година, 1/един/ месец и 8/осем/ дни, от работа 2 /два/ месеца и 26/двадесет и шест/ дни, или ВСИЧКО 1 /една/ година, 4 /четири/ месеца и 4 / четири/ дни, и има ОСТАТЪК към 06.08.2025 г. – 7 / седем/ месеца и 26/двадесет и шест/ дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода, 1 становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Лишеният от свобода О. М. К. е постъпил в затвора на 02.07.2024 г. за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 години за извършено престъпление по чл. 149, ал. 1 от НК, за това, че на 29.02.2022 година в гр. Нови пазар, обл. Шумен извършил действия с цел да възбуди полово желание, без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14 годишна възраст – Е.С.Д..
Видно от становището на началника на затвора, лишеният от свобода К. е изтърпял дълъг период, в който е бил поставен под засилен контрол и наблюдение. Препоръките от първоначалния доклад и експресното психологическо заключение са да не бъде извеждан на външен работен обект.
С цел осмисляне на престоя му е възлагана работа по доброволен труд, свързана с хигиенизиране на общежитието, където е подхождал съвестно и отговорно към поставените задачи. По този начин е успял да спечели първата си награда, за да разбере, че положените усилия не са напразни и е забелязан от администрацията. След продължителен период от време от 6 месеца, през което време е наблюдаван, му е гласувано доверие и е изведен на външен работен обект, в по-голяма група с други лишени от свобода, където е оправдал гласуваното му доверие. Лишеният от свобода К. не е уличаван в извършване на нарушения. Спазва трудовата дисциплина и подхожда отговорно към поставените задачи при полагане на труд, оправдаване на гласуваното доверие при извеждането му на работа на външен работен обект.
За добро поведение си е спечелил и втора награда. За периода в затвора, лишеният от свобода К. е усвоил навици за спазване на дисциплина и структуриране на цялостното му поведение, съобразявайки се с нормативните изисквания. В продължение на 2 месеца, лишеният от свобода К. работи на външен работен обект – фирма „Гарантстрой - Грозев“, ЕООД гр. Велико Търново.
Видно от социалния доклад, приложен по делото, лишеният от свобода О. К. не е конфликтен. Може да контролира своите враждебни и агресивни импулси. В конфликтни ситуации реагира с отдръпване и примирение. В емоционален план е лабилен и трудно успява да контролира чувствата и влеченията си. Лишеният от свобода К. заема най-ниските нива в затворническата общност. Контактува предимно с лица от неговата етническа група и географски регион. Толерантен е в отношенията с други лишени от свобода, отнася се с уважение и респект към служителите, без да преминава граници. Лоялен и почтен към институцията.
От доказателствата по делото е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е в средните стойности – 58 точки. При последваща оценка рискът от рецидив бележи спад и към момента е 47 точки, но се очаква да бъде 2 редуциран до края на присъдата. Рискът от сериозни вреди за обществото е среден, но към момента не се отчитат значими фактори, които биха могли да го повишат. Лишеният от свобода К. не е участвал в образователни, обучителни и културно-информационни дейности, предвид липсата на ресурси за това. Личностните характеристики значително ограничават възможностите за категорично изразена позитивна промяна при констатираните дефицити в уменията за мислене, нагласите и образованието.
Лишеният от свобода О. К. е настроен за безпроблемен, нормативно съобразен престой. Спазва режимните изисквания и ограничения, произлизащи от наложеното наказание. Не е наказван, награждаван е два пъти с удължено свиждане с близките си в затворническото общежитие със Заповед № 20 Н/20.03.2025 година на Началник сектор ЗО, на основание чл. 98, т. 5 от ЗИНЗС с 2 часа удължено свиждане с близките си в затворническото общежитие, за добро справяне с работата при полагане на доброволен труд и със Заповед № 41 Н/17.07.2025 година на Началник сектор ЗО, на основание чл. 98, т. 5 от ЗИНЗС с 2 часа удължено свиждане с близките си в затворническото общежитие, за добро справяне с работата при полагане на труд на външен работен обект фирма „Гарантстрой - Грозев“ ЕООД гр.
Велико Търново.
Относно изпълнение плана на присъдата, не може да се определи наличието на мотивация за промяна в мисленето и нагласите. Положително се оценява мотивацията на лишения от свобода К. за спазване на правила и следване на нормативно поведение, както и липсата на извършени нарушени.
Вслушва се в съвети и препоръки.
Съобразявайки обстоятелствата по делото, съдът приема, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения.
Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият К. е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. В разпоредбата на чл.439а, ал. 2 от НПК е визирано, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието.
Настоящата инстанция приема, че в конкретния случай са налице условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода К. от изтърпяване на останалата част от наказанието 3 лишаване от свобода в размер на 7 / седем/ месеца и 26/двадесет и шест/ дни към днешна дата и 7 / седем/ месеца и 19/деветнадесет / дни /към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/. От събраните по делото доказателства се установява, че К. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание. По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод, че О. К. се е поправил и по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е налице положителна промяна у него. Първоначалната оценка на риска от рецидив е 58 пункта, който е редуциран при повторна оценка и е 47 пункта.
От приложеното доказателства, съдът приема, че може да се направи извод, че са налице доказателства за поправяне на О. М. К., като в тази връзка настоящият състав изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, в този смисъл е и доклада на ИСДВР К.М.-М..
Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода О. М. К. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 7 / седем/ месеца и 26 /двадесет и шест/ дни към днешна дата и остатък от 7 /седем/ месеца и 19 /деветнадесет/ дни /към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание лишаване от свобода с Присъда № 5/16.02.2024 г. по НОХД № 254/2023 год. по описа на РС-Нови Пазар в размер на 2 години лишаване от свобода.
На основание чл.70 ал.6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 7 /седем/ месеца и 19 /деветнадесет/ дни /към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК съдът счита, че следва да бъде постановена по отношение на О. М. К. пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т.
2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, която да се провежда в Пробационна служба - гр. Нови пазар, община Нови Пазар, област Шумен, на чиято територия е настоящия адрес на осъдения – ***, за срок от 7 /седем/ месеца и 19 /деветнадесет/ дни.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода О.
М. К., роден на *** г. в гр.Нови пазар, общ. Нови пазар, обл. Шумен, с постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин, с основно образование, неженен, в момента в Затвора – Ловеч, осъждан, ЕГН:
4
**********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА о т 7 /седем/ месеца и 19 /деветнадесет/ дни /към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Присъда № 5/16.02.2024 г. по НОХД № 254/2023 год. по описа на РС-Нови Пазар в размер на 2 години лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на О. М. К. на основание чл. 70. ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 7 /седем/ месеца и 19 /деветнадесет/ дни /към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.
ОПРЕДЕЛЯ на О. М. К. на основание чл.70 ал.6 от НК пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2 , т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, която да се провежда в Пробационна служба - гр.
Нови пазар, община Нови пазар, област Шумен, на чиято територия е настоящия адрес на осъдения – ***, за срок от 7 /седем/ месеца и 19 /деветнадесет/ дни /към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на лишения от свобода, Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC – Нови пазар, област Шумен, Наблюдателната комисия при Община - гр. Нови пазар, Сектор „Пробация” - Пробационна служба - гр. Нови пазар и Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5