Споразумение № 50 от 28.04.2025, Районен съд - Сливница

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Сливница, 28.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Наказателно дело от общ характер № 20251890200150 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 17:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КОСТИНБРОД, ТО - СЛИВНИЦА - редовно уведомена, представлява се от прокурор Х.

Обвиняемият С. С. /S. S./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста – град София, се явява лично и с адвокат Ц. М. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на пащу език и обратно Ш. М. Х..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият С. С. /S. S./ не е български гражданин, същият е гражданин на Афганистан и не владее български език, владее пащу, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на пащу език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Ш. М. Х. за преводач от български език на пащу език и обратно на обвиняемия С. С. /S. S./ по н.о.х.дело № 150 / 2025 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Ш. М. Х. – 70 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

Представи с документ за самоличност за констатация, след което се върна на приносителя.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Ш. М. Х.: Обещавам да дам верен и точен превод.

Обвиняемият С. С. /S. S./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на пащу език, който е разбираем за мен.

1

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. С. /S. S./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

С. С. /S. S./, мъж, роден на ********** г. в Афганистан, гражданин на Афганистан, с ЛНЧ ........, РКЧ № ........, с валиден статут на кандидат бежанец, неосъждан, образование - средно, неженен.

След констатация представения документ за самоличност се върна на обвиняемия.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия С. С. /S. S./ по чл. 55, чл.

91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият С. С. /S. S./ (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. Ц. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Х.: Госпожо председател, с служебния защитник на обвиняемия - С. С. /S.

S./ – адвокат адв. Ц. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият С. С. /S. S./ (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми.

Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл.

381 от НПК, сключено между М. Х. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 23 / 2025 г. по описа 2 на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 873 / 2025 г. по описа на РП-Костинброд, ТО Сливница, и адв. Ц. М. – САК – служебен защитник на обвиняемия С. С. /S. S./, със съгласието на обвиняемия С. С. /S. S./ и в присъствието на преводача от и на пащу език – Ш. М. Х..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал.

6 от НПК.

Прокурор Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият С. С. /S. S./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия С. С. /S. S./, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия С. С. /S. S./, (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна прокуратура гр.

Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Ц. М. от САК– служебен защитник на обв. С. С. /S. S./ със съгласието на обв. С. С. /S. S./, чрез превод от ПАЩУ език на български език и обратно от преводача Ш. М. Х., ЕГН **********, адрес: с. Волуяк, ***, телефон ***.