Споразумение № 270 от 04.07.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 270 гр. Плевен, 04.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора В. Кр. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20224430201213 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно представлява от наблюдаващия делото прокурор В.И. . призована, се

ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. В. ЦВ. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Н.М. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

ЦВ. В. ЦВ., роден на *** г. , в *** живее в ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия ЦВ. В. ЦВ., адв. Н.М. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия ЦВ. В. ЦВ. относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. В. ЦВ., роден на *** г. , в *** живее в ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2022г. в гр. Плевен, ж.к.“***“ до хотел „***“ управлявал МПС лек автомобил, марка „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред, с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №А-126/2022г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия ЦВ. В. ЦВ. и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.

381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия ЦВ.

В. ЦВ. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК 3 подсъдимия ЦВ. В. ЦВ. със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 14.06.2022 г.

ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което подсъдимият ЦВ. В. ЦВ. е бил лишен от право да управлява МПС считано от 14.06.2022 г. до 04.07.2022 г. – включително.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия ЦВ. В. ЦВ. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 73,31 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

АДВ. М. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ В.И. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. Н.М. /

ПОДСЪДИМ:....................

/ ЦВ. В. ЦВ. /

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия ЦВ. В. ЦВ., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

4

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;