Протоколно определение № 674 от 27.03.2026, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 674 гр. Пловдив, 27.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Чакалов

Членове:

Румяна Андреева

Бранимир Василев при участието на секретаря Бояна Дамбулева

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Андреева Въззивно гражданско дело № 20265300500306 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:22 часа се явиха:

Жалбоподателят „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, се представлява от адв. Р. П. – преупълномощена от адв. Х. И.. Представи се пълномощно.

Въззиваемата страна Й. Й. Х., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

От пълномощника му адв. Д. П. е ПОСТЪПИЛА молба с изявление, че в случай, че не са налице процесуални пречки моли делото да се разгледа в негово отсъствие.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, изразяващи се в следното:

Предмет на въззивно обжалване е решение на първоинстанциония съд, с което е разгледан иск по чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за установяване съществуване на вземането на „Юробанк България“ АД против Й. Й. Х. относно суми, дължими по договор за потребителски кредит от 05.11.2014 г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1

20339/2021 на Районен съд - Пловдив.

В решението е формиран извод за частична нищожност на уговорката, свързана с референтен лихвен процент, както и за наличието на неравноправност на клаузи от договора, които уреждат размера на възнаградителната лихва.

Съдът констатира, че настоящият съдебен състав е постановил определение № 2450/24.10.2022 г. по ч.гр.д. № 2552/2022 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив в производство по чл. 419 от ГПК, в което е взел становище по съществото на спора относно формиран извод за неравноправността на клаузата ПРАЙМ от процесния договор.

При това положение съдът приема, че е формирал становище по съществото на спора и следва да се отведе настоящият съдебен състав от разглеждането му, на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 от ГПК.

Делото следва да се докладва на заместник-председателя на Окръжен съд - Пловдив за определяне на друг докладчик и съдебен състав.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждането на въззивно гр. дело № 306/2026 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, Х гр. състав съдите Пламен Чакалов, Румяна Андреева и Бранимир Василев.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на заместник-председателя на Окръжен съд - Пловдив за определяне на нов съдия докладчик и съдебен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Заседанието се закри в 14,26 часа.

Протоколът се изготви в СЗ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

Секретар: _______________________

3