Протокол № 221 от 08.07.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 221 гр. Шумен, 08.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20263600200375 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Д. Х. Х., нередовно призовано, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..

В съдебната зала се явява адвокат К. Ш. от ШАК.

По делото е поискано служебен защитник с оглед нередовното призоваване на лицето. Адвокатска колегия - Шумен е определила адв. К. Ш..

С оглед обезпечаване правото на защита на исканото лице, съдът намира, че на Д. Х. Х. следва да бъде назначен служебен защитник.

Ето и защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник по ЧНД № 375/2026 г. по описа на ШОС на засегнатото лице Д. Х. Х. - адвокат К. П. Ш. от АК – Шумен.

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Ш.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и акта, с който е наложена финансовата санкция (на немски език и на български език), изпратени от компетентен орган в Република Австрия, ведно с покана за доброволно плащане на просрочено задължение.

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. Ш.: Нямам доказателствени искания и няма да соча други освен тези представени по делото. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към доказателствата по делото приложените писмени доказателства, както следва: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език), ведно с приложения акт, с който е наложена финансовата санкция (на немски език и на български език), ведно с покана за доброволно плащане на просрочено 2 задължение.

ПРИЕМА

„Население“. и ПРИЛАГА служебно изисканата Справка от НБД

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, считам, че са налице основания да се признае и приеме за изпълнение решението за налагане на финансова санкция на българския гражданин Д. Х.. Местно компетентния съд да се произнесе е Окръжен съд – Шумен. Налице са всички положителни предпоставки за признаване на наложената финансова санкция, същата е издадена от несъдебен орган на Австрия, т.е. от орган на държава членка на Европейския съюз. Касае се за наложена финансова санкция в размер на 320 евро, т.е. над минималния размер предвиден в нашия специален закон.

Решението за налагане на финансовата санкция е влязло в законна сила и не е изтекла давността за неговото изпълнение. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС, които дават възможност да се откаже приемането на финансовата санкция. Лицето е уведомено за правото си да обжалва решението на несъдебния орган на Австрия, касае за поведение, което нарушава разпоредби за движение по пътищата и не се изисква двойна наказуемост, поради което моля да признаете и допуснете изпълнение решението за налагане на финансова санкция на Д. Х..

Адв. Ш.: Уважаеми господин съдия, считам, че са налице всички законови предпоставки за признаване на решението за налагане на финансовата санкция. Решението е на несъдебен орган в Австрия, което е постановено на 22.01.2026 г., влязло е в законна сила на 21.03.2026 г., а деянието е извършено на 30.12.2025 г. - нарушен е австрийския закон за МПС, в следствие на което на засегнатото лицето е наложена финансова санкция в размер на 320 евро, като няма наложени други алтернативни санкции. Самата 3 сума е повече от предвидената в закона, т.е. повече от предвидените 70 евро.

Приложено е и Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение, същото удостоверение е преведено на български език според законните изисквания. В него е посочено, че не са направени други разходи както в съдебното, така и в административното производство, така, че моля да признаете решението на несъдебен орган в Австрия и да наложите финансова санкция на лицето в посочения размер.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________

4