Споразумение № 122 от 02.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 122 гр. София, 02.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. А.А и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110216180 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 16180/2025 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 16180/2025 г. на СРС, НО, 15 състав, ДП №1458/2025 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 40667/2025 г. по описа на СРП

Днес, 02.02.2026 г., между П. Б. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Д. В. – САК, защитник на подсъдимия М. Д. С., ЕГН **********, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият М. Д. С. , ЕГН **********, хх се признава за виновен в това, че:

На 12.09.2025 г. около 19 :30 часа в гр. София, по ул. ,,Ген. Стефан Тошев”, с посока на движение от ул. ,,Пчела” към бул. ,,Тодор Каблешков”, на кръстовището с ул. ,,Природа” управлявал моторно превозно средство – хх , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 (едно цяло, деветдесет и осем) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или 2 употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието - с химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, обективирано в Протокол № 591/15.09.2025 г., изготвен от химик в Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ – София АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия М. Д. С. на основание чл. 343б, ал.

1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.

66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ се налага по-лекото наказание ,,ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на отложеното наказание ,,Лишаване от свобода”, ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето от 1 ден, през което подс. М. Д. С. е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

На основание чл. 343г, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М. Д. С. се налага наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на подсъдимия е било отнето по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП № GPAM-151/12.09.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 1-во от НК моторното превозно средство, което е послужило за извършване на престъплението – хх намиращ се на съхранение на служебен паркинг на 06 РУ-СДВР, ведно с 1 бр. ключ за мотоциклет /запечатан в полиетиленов плик с картон Серия В-21 № 0036789 и СП 608 НЕКДСДВР/, намиращ се на съхранение в 06 РУ-СДВР, да се отнемат в полза на Държавата.

Разноски по делото: не са сторени.

Веществени доказателства: няма.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

3

ПРОКУРОР:

/П. Б./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. В./

ПОДСЪДИМ:

/М. Д. С./

ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381, ал. 6 от НПК

Подсъдимият М. Д. С. , ЕГН **********, хх ,

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Подписвам доброволно настоящото споразумение.

ПОДСЪДИМ:

/ М. Д. С. /

4

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между П. Б. – прокурор при СРП и адв. Д. В. - упълномощен защитник на подсъдимия М. Д. С., ЕГН ********** за решаване на наказателното производство по НОХД № 16180/2025 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 16180/2025 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА