Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1206 от 17.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 846/2025
Вид
Разпореждане № 1206
Подписан
17.02.2026
В сила
17.02.2026
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1206 гр. Варна, 17.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100500846 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 5039/13.02.2026 г. от Л. М. В., чрез адв.

В. Х., срещу Решение № 1227/21.11.2025 г., постановено по настоящото дело.

При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл.

284, ал. 3, т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

5039/13.02.2026 г. от Л. М. В., чрез адв. В. Х., срещу Решение № 1227/21.11.2025 г.постановено по в. гр. дело № 846/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.

1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при 1 постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна.

2. Да представи 1 брой препис от жалбата за връчване на насрещната страна или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в размер на 0,26 евроцента (0,50 лева) за служебното му изготвяне, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК.

3. Да представи пълномощно за представителна власт на адв. Х. в оригинал - на хартиен носител или подписано с валиден електронен подпис, който да може успешно да бъде валидиран, или да се яви в деловодството на ВОС, където да завери за вярност приложено копие на лист 6 (гръб) от в. гр. д. № 846/2025 г. на ВОС.

4. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 15,34 евро (30 лева), като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2