Споразумение № 319 от 03.08.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 319 гр. Стара Загора, 03.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Анна-Венелина Г. Москова и прокурора Н. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Наказателно дело от общ характер № 20265530202252 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА *– редовно призована, явява се лично.

АДВ. Д. С. от АК – Стара Загора – редовно призован, лично се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Н. Т..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата справка за съдимост на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата:

*- родена на *г. в гр. *, българка, българска гражданка, с основно образование, омъжена, неосъждана, безработна, с постоянен адрес: *, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемия – и правата му по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нито за събиране на доказателства. Моля да одобрите проекта на споразумението.

1

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

Запознат съм с текста на споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с текста на споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ разясни на обвиняемата споразумението и неговите последици и пристъпи към разпит на обвиняемата относно обстоятелствата по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ констатира, че е налице неяснота по отношение на наказанието и на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК предложи на страните да конкретизират волята си относно определеното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам наказанието да бъде определено при условията на чл.54 от НК , като бъде наложена глоба в размер на 100 евро.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с промяната.

ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм със становището на защитника ми и с направените промени.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

Днес, 29.07.2026 г. в гр. Стара Загора между Н. Т. - прокурор при Районна прокуратура - Стара Загора и адв. Д. С. от АК - Стара Загора, в качеството му на защитник на * - обвиняема по досъдебно производство № 1959 - ЗМ - 174/2026 г. по описа на 01 РУ - Стара Загора, пр.пр. № 2654/2026 г. по описа на РП - Стара Загора, на основание чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата * , родена на *г. в гр. *, българка, българска гражданка, с основно образование, омъжена, неосъждана, безработна, с постоянен адрес: *, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че в периода от началото на месец март 2026 г. до 17.03.2026 г. в с. Хан Аспарухово, общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, чрез другиго - неустановено в хода на разследването лице, е осъществила неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на електрическа енергия - електромер, поставен по партида с ИТН № 4499689, с титуляр *от с. Хан Аспарухово, находящ се на пресечките на ул. „*“ и ул. „*“ в същото село, собственост на „*, като неправомерното въздействие се изразява в заобикаляне на средството за техническо измерване и е било осъществено чрез свързване на края на входния предпазител преди електромера с края на изходния предпазител след електромера посредством проводник със сечение 6 кв.мм., с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемата * виновно, при пряк умисъл.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, което налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

На основание чл. 234в, ал. 1, вр. чл. 54 от НК се НАЛАГА на обвиняемата *, с посочена самоличност, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 1 /една/ година, изпълнението на което на основание чл.

66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 100 евро.

ОСЪЖДА се обвиняемата *, с посочена самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР - Стара Загора, направените по делото разноски в общ размер на 141,93 евро, от които 131,00 евро за изготвяне на техническа експертиза, 10,93 евро за изготвяне на фотоалбум направени от ОД МВР - Стара Загора.

ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК:.......................................

/Н.Т. /

/адв. Д.С./

ОБВИНЯЕМА:..........................................

/*/

ОБВИНЯЕМАТА *: Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че 3 наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………

/ */

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК и от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: