Решение № 125 от 21.01.2023, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 125/21.01.2023г., постановено по АНД № 423/2023г. по описа на РС - Пловдив, IV н.с.

Производството по делото е образувано във връзка с внесен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 20.01.2023г., съставен от Николай Михайлов Граматиков – мл. инспектор на длъжност ст. полицай при РУ Стамболийски при ОДМВР – Пловдив срещу Ю. Е. М. – роден на 29.03.1997 г. в гр. Плевен, живущ в ......, българин, български гражданин, начално образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Нарушителят М. се признава за виновен за нарушението, като обаче твърди, че е обиждал и псувал полицейските служители само по телефона, не и на място и моли съда да му наложи наказание глоба Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното от фактическа и правна страна:

На 20.01.2023г. около 22.30ч. полицейските служители при РУ Стамболийски при ОДМВР – Пловдив – Николай Граматиков и Илиян Георгиев били изпратени по сигнал за нанесен побой над лице в с. Йоаким Груево, ул. „12-та“ № 11. При пристигане на адреса установили подателя на сигнала Г.А.С., който имал наранявания по лицето, за които обяснил, че са му нанесени от Ю. М.. След като полицейските служители се свързали по телефона с последния, при разговора с тях той започнал да отправя обидни думи и да ги псува. Малко по-късно М. се появил и на ул. „12-та“ № 11, където продължил с обидите и псувните спрямо служителите на РУ Стамболийски, казвайки им: „Какви сте вие, педали, защо ме търсите“, както и: „Педераси мръсни, майка ви ще еба“. Намиращите се на място лица останали крайно възмутени от действията на М., по отношение на когото били предприети действия по задържането му и той бил отведен в РУ Стамболийски, където му била извършена проба за наличие на алкохол с техническо средство, което отчело 1,43 промила. След това на нарушителя бил съставен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 20.01.2023г.

Описаната фактическа обстановка се установява от приложените към делото писмени доказателства – Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 20.01.2023г., обяснение от Ю. Е. М., обяснение от Е.И.С., обяснение от А.К.С., докладна записка справка за регистрация на лице в Централния полицейски регистър.

Съдът на кредитира обясненията на нарушителя М., дадени в хода на съдебното следствие, в частта им, в който той твърди, че е обиждал и псувал полицейските служители само по телефона, доколкото те се опровергават от останалите, събрани по делото доказателства, включително и от обясненията му, дадени в хода на проверката.

1

При така описаната фактическа обстановка, съдът приема от правна страна, че нарушителят М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.3 от УБДХ за това, че на 20.01.2023г. около 22:30ч. в с. Йоаким Груево е извършил дребно хулиганство – непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към органите на властта чрез използване по отношение на тях на неприлични изрази на публично място пред повече хора, а именно обидни думи и псувни, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Непристойната проява е такава, която е неприлична, безсрамна и която съгласно УБДХ следва да се изразява в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия.

С непристойната проява трябва да се нарушава общественият ред и спокойствие, т. е. да е налице обективно несъответствие на извършеното с установения обществен ред. УБДХ има за цел да осигури условия да спокойно съществуване на гражданите в обществени отношения, съобразени с правилата, установени в обществото. Именно такава е и извършената от нарушителя М. непристойна проява, с която са били нарушени общественият ред и спокойствие. В случая проявата е такава на дребно хулиганство, тъй като непристойните действия поради своята ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл.325 от НК.

От субективна страна, нарушението е извършено умишлено.

Нарушителят М. е съзнавал характера на това, което е извършил, предвиждал е и е искал настъпването на последиците му.

Съгласно разпоредбата на чл.1 ал.1 от УБДХ за дребно хулиганство, извършено от лице, навършило шестнадесетгодишна възраст, се налага административно наказание задържане до 15 денонощия в структурно звено на МВР /т.1/ или глоба от 100 до 500 лв. /т.2/.

При индивидуализация на наказанието, което следва да бъде наложено на нарушителя М., съдът взема предвид всички обстоятелства по делото, от една страна – признанието, макар и частично, на вината, оказаното съдействие за изясняване на обстоятелствата по делото, съжалението за стореното, а от друга – че е обиждал и псувал полицейските служители както по телефона, така и при срещата му с тях и намира, че следва да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв. Така определеният размер се явява справедлив и по този начин биха се постигнали целите на наказанието, като същият се явява съобразен и с имотното състояние на нарушителя.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. Пловдив, 21.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Дичева като разгледа докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Административно наказателно дело № 20235330200423 по описа за 2023 година РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 1, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство на нарушителя Ю. Е. М. – роден на ***** г. в гр . ***, живущ в ****, ****, български гражданин, начално образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН ********** административно наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева за извършено на 20.01.2023 г. около 22:30 часа дребно хулиганство – непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към органите на властта чрез използването по отношение на тях на неприлични изрази на публично място пред повече хора, а именно обидни думи и псувни, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд гр. Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1