Протоколно определение № 482 от 29.01.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 508/2026
- Вид
- Протоколно определение № 482
- Подписан
- 29.01.2026
- В сила
- 29.01.2026
- Състав
- Десислава Пламенова Порязова
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 358 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 482 гр. Пловдив, 29.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава Пл. Порязова
Съдебни
Катя Г. Василева заседатели: Боряна П. Панайотова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Д. Ил. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330200508 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Е. Т. – редовно призован, явява се лично.
В залата се явява и упълномощения му защитник адвокат Е. К. Х..
Свидетелите и вещите лица по делото не са уведомени за днешното съдебно заседание.
По делото постъпва разписка от която е видно, че е връчен ОА и подсъдимия няма възражения по чл. 358 ал. 1 от НПК.
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Също така с подсъдимия и неговия защитник сме постигали параметри за споразумение.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Р. Е. Т. – на **г., роден на ***г. в гр. С. З., живущ в гр. П., ж.к. ***, б., б.г., със средно специално образование, трудово ангажиран – служител във ***, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Т.: Разбрах правата си.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Х.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС. Т.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.
ПОДС. Т.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Моля да представим същото в писмен вид. Моля да го одобрите. Споразумели сме се на една година лишаване от свобода и глоба в размер на 2000 лева, като лишаването от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Разноските по делото да останат в тежест на подсъдимия и веществените доказателства да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
АДВ. Х.: Моля да одобрите така представеното споразумение с посочените от прокурора параметри.
ПОДС. Т.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото и чистото съдебно минало на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в съдебния съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Е. Т. – на **г., роден на ***г. в гр. С. З., живущ в гр. П., ж.к. ***, б., б.г., със средно специално образование, трудово ангажиран – служител във ***, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 13.01.2026 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотични вещества високорискови наркотични вещества:
2
- неделима смес от марихуана и тютюн с нето тегло 7,58 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,2 тегловни % на стойност 77,51 евро/151,60 лева;
- Марихуана с нето тегло 115,72 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3,6 тегловни % на стойност 1183,33 евро/2314,40 лева;
С общо нето тегло 123,3 грама на обща стойност 1260,85 евро/2466 лева при цена за 1 грам от 20 лева, съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК от НК на подсъдимия Р. Е. Т. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 ал.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на 1022,58 евро.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Р. Е. Т. наказание в размер ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на подсъдимия Р. Е. Т. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за 24 часа на дата 13.01.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – остатък от наркотични вещества – марихуана 6,93 грама и 114,55 грама, остатък след изследване с ХЕ № 86/2026г., като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки от изследвани ВД, находящи се при Домакина на 03 РУ при ОД МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия Р. Е. Т., със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 112,91 евро по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив .
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП-Пловдив ...........................
Прокурор: /Д. Р./
...........................