Споразумение № 311 от 18.06.2024, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Бургас, 18.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора А. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20242120202357 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление.

Следва да се отбележи, че от справката за съдимост на обвиняемата е видно, че същата е била освободена от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК с влязло в сила на 13.05.2024 г. споразумение по НОХД № 1490/2024 г. по описа на БРС, за извършено на 24.01.2024 г. деяние. Макар престъплението, предмет на настоящото дело да е извършено в по-ранен период, за него важи забраната на чл. 78а, ал. 7 от НК.

Съгласно чл. 78а, ал. 7 НК, разпоредбите, регламентиращи освобождаването на едно лице от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, не се прилагат в случаите на множество престъпления. Съгласно Тълкувателно решение № 2/21.10.2010 г. на ВКС по т. д. № 2/2010 г., ОСНК, "множество престъпления" е такава особена форма на престъпна дейност, при която деецът извършва едновременно или последователно не едно, а две или повече престъпления, при които, с оглед реализираните или не осъждания за отделните посегателства, са възможни две хипотези: или между отделните престъпления да няма влязла в сила присъда за нито едно от тях (т. нар. "съвкупност"), или новото престъпление да е извършено след като деецът е вече осъден с влязла в сила присъда за друго предходно престъпление (т.нар. "рецидив"). Обстоятелството, че след извършване на деянието по настоящото дело, обвиняемата е била осъдена за по-късно извършено престъпление, не се отразява на квалифицирането на двете деяния като "множество престъпления”, тъй като това съотношение помежду им възниква и съществува поради извършването на им при реална съвкупност. В този смисъл е и Решение № 178 от 28.05.2015 1 г. по н. д. № 538/2015г. по описа на III н. о. на ВКС, според което "реалната /респ. идеалната/ съвкупност от престъпления, като една от проявите на множество престъпления, се формира само от предвидените в закона предпоставки по чл. 23, ал. 1 от НК, които са деецът да е извършил няколко престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Деянието от съвкупността, както е в случая, не престава да губи своята характеристика на част от множеството престъпления, независимо от това дали са били реализирани осъждания за предходно или последващо деяние от съвкупността". В тази насока са и Решение № 493 от 13.02.2015 г. по н. д. № 1574/2014 г. по описа на I н. о. на ВКС и Решение № 406 от 29.12.2014 г. на ВКС по н. д. № 1340/2014 г., I н. о., НК.

С оглед изложеното съдът намира, че правилно разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК не е приложена към настоящия случай.

Предвид изложеното, споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемата, нейния защитник и Районна прокуратура Бургас, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемата М. П. Ф. - ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на В периода от 03.08.2023 г. - 25.08.2023 г., включително, в гр.Бургас, в условията на продължавано престъпление, при осъществени две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото го такова, без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държала в себе си и в жилището, което обитава, високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.

1 и, ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1, Списък № I от същата - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от НРКРВН, както следва:

1. На 03.08.2023г., в жилище, находящо се в гр.Бургас, *, без надлежно разрешително, съгласно чл.73,ал.1 и чл.30, от ЗКНВП, чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73,ал.1 от ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3,ал.1,т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр.чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото 2 здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от НРКРВН.както следва:

- кристално вещество с нето тегло от 0,235 грама, представляващо смес от хранителна добавка "Метилсулфонилметан" и метамфетамин, със съдържание на метамфетамин от 56,30%;

- кристално вещество с нето тегло от 0,050 грама, представляващо смес от хранителна добавка "Метилсулфонилметан“ и метамфетамин, със съдържание на метамфетамин от 53,30%;

- суха, зелена, растителна маса с нето тегло от 0,273 грама, представляваща коноп (марихуана) със съдържание на тетрахидроканабинол от 20,00 %.

2. На 25.08.2023г. в гр.Бургас, на „Морска гара”, без надлежно разрешително, съгласно чл.73,ал.1 и чл.30, от ЗКНВП, чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73,ал.1 от ЗКНВП, държала в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3,ал.1,т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр.чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от НРКРВН.както следва:

- кристално вещество с нето тегло от 0,325 грама, с наличие на метамфетамин и със съдържание на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин от 75,90 % - суха, зелена, растителна маса с нето тегло от 0,283 грама, представляваща коноп (марихуана), със съдържание на тетрахидроканабинол от 15,40 % Или общо всички високорискови наркотични вещества, както следва: коноп /марихуана/ с общо нето тегло от 0,566 грама с различна концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол и метамфетамин с общо нето тегло от 0,610 грама с различна концентрация на активния наркотично действащ компонент метамфетамин.

- престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1, пр. 1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1, вр. чл.30 от ЗКНВП, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), като случая е маловажен и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА за посоченото престъпление на основание чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1, пр. 1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.54 от НК на обвиняемата М. П. Ф. - ЕГН **********, наказание 3

ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата М. П. Ф. - ЕГН **********, да заплати сумата от 171,02 /сто седемдесет и един лева и 2 ст./ лева, представляваща направените разноски на досъдебното производство, по сметка на ОД МВР Бургас.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата М. П. Ф. - ЕГН **********, да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - опаковки, приложени в бял плик, пришит към ДП като стр.31, да бъдат отнети в полза на държавата, след което да бъдат унищожени като вещ без стойност.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата веществените доказателства – неизразходената част от наркотичните вещества, предадени на ЦМУ-гр.

София, които следва да се унищожат след влизане в сила на споразумението.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по НОХД № 2357/2024г. по описа на РС Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

Секретар: _______________________

4