Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31746 от 01.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52636/2025
Вид
Определение № 31746
Подписан
01.09.2026
В сила
01.09.2026
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31746 гр. София, 01.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Д. ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20251110152636 по описа за 2025 година

С молба от 10.07.2026 г. „Крее София“ ЕООД претендира присъждане на съдебни разноски за правна помощ, в зависимост от изхода на делото, доколкото дружество било посочено като ответник по предявения иск и подало отговор на искова молба.

Ищците оспорват искането. Поддържат, че дружеството не е страна в производството, а с подадения отговор се заявява отказ от представителство, с оглед на прекратения договор за услуга на ЕС.

Съдът, като взе предвид изложеното, доказателствата по делото и приложимия закон, приема следното:

С разпоредбата на чл. 78 от ГПК се урежда правото на участниците в производството на съдебни разноски. Това са страните по спора – ищецът и ответникът, като за третото лице-помагач изрично е изключена правната възможност. Ответната страна в процеса не е „Крее София“ ЕООД и иск срещу това дружество не е предявяван. Съдебните книжа по реда на чл. 131 от ГПК са връчени „Крее София“ ЕООД в качеството на представляващ на Етажните собственици в Етажна собственост-сграда в гр. София, ул. „**********, резиденция „С“, съобразно посоченото от ищците на кого е възложено представителството на етажните собственици. Поради това „Крее София“ ЕООД е адресат на съдебни книжа по делото, но при условията на законово представителство да действа от името и за сметка на представлявания до момента на прекратяване на представителната власт. В тази връзка връчването на книжата по чл. 131 от ГПК с оглед на обявеното от това дружество обстоятелство, че е прекратен договора за услуга е зачетено от съда като нередовно. Подаването на отговор на искова молба е правно действие извършено по преценка на дружеството, но е изцяло ирелевантно за делото, доколкото „Крее София“ ЕООД не е управител на ЕС, а отделно с оглед изхода на спора не се следват разноски на ответника.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. №222511/10.07.2026 г. на „Крее София“ ЕООД.

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен 1 срок от връчването му.

Препис от настоящото определение да се връчи на ищците и „Крее София“ ЕООД, чрез пълномощник по молбата от 10.07.2026г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2